Якщо ви плануєте взяти Іспит AP Language (або AP Lang). , можливо, ви вже знаєте, що 55% вашого загального балу на іспиті базуватиметься на трьох есе. Перший із трьох есе, які вам доведеться написати на іспиті з мови AP, називається «узагальнюючим есе». Якщо ви хочете заробити повну кількість балів за цю частину іспиту AP Lang, вам потрібно знати, що таке узагальнююче есе та які навички оцінює узагальнююче есе AP Lang.

У цій статті ми пояснимо різні аспекти узагальнюючого есе AP Lang, включаючи те, які навички ви повинні продемонструвати у своїй відповіді на узагальнююче есе, щоб отримати хороший результат. Ми також надамо вам повну розбивку справжньої підказки для синтезу есе AP Lang, надамо аналіз прикладу синтезу есе AP Lang і дамо вам чотири поради щодо написання синтезу есе.

Давайте почнемо з того, що ближче розглянемо, як працює синтез есе AP Lang!

Узагальнююче есе AP Lang: що це таке і як це працює

Синтетичний нарис А. П. Ланга є першим із трьох есе, включених до розділу «Безкоштовна відповідь» іспиту AP Lang.

Частина узагальненого есе AP Lang у розділі Free Response триває загалом одну годину . Ця година складається з рекомендованих 15 хвилин для читання та 40 хвилин для письма. Майте на увазі, що ці розподіли часу є лише рекомендаціями, і що екзаменатори можуть розібрати відведені 60 хвилин для завершення узагальнюючого есе, як завгодно.

Тепер ось як виглядає структура узагальнюючого есе А. П. Ланга. На іспиті представлено шість-сім джерел, організованих навколо певної теми (наприклад, альтернативна енергетика чи відомий домен, які обидва є темами минулого іспиту з синтезу).

З цих шести-семи джерел принаймні два є візуальними , включаючи принаймні одне кількісне джерело (наприклад, графік або секторну діаграму). Решта чотири-п'ять джерел є друкованими текстами, і кожен містить приблизно 500 слів.

Крім шести-семи джерел, іспит AP Lang передбачає письмову підказку, яка складається з трьох параграфів. Підказка коротко пояснює тему есе, а потім представляє твердження, на яке студенти дадуть відповідь у есе, яке синтезує матеріал принаймні з трьох наданих джерел.

Ось приклад підказки, наданої Радою коледжу:

Напрямки : Наступна підказка базується на супровідних шести джерелах.

Це запитання вимагає від вас інтеграції різноманітних джерел у послідовне, добре написане есе. Зверніться до джерел, щоб підтвердити свою позицію; уникайте простих перефразів або резюме. Ваш аргумент має бути центральним; джерела повинні підтвердити цей аргумент .

Пам’ятайте про надання як прямих, так і непрямих цитат.

вступ

Телебачення мало вплив на президентські вибори в Сполучених Штатах з 1960-х років. Але який цей вплив і як він вплинув на те, кого обирають? Чи це зробило вибори справедливішими та доступнішими, чи це перевело кандидатів від пошуку проблем до пошуку іміджу?

призначення

Уважно прочитайте наведені нижче джерела (включаючи будь-яку вступну інформацію). Потім у есе, яке синтезує принаймні три джерела підтримки, займіть позицію, яка захищає, оскаржує або кваліфікує твердження про те, що телебачення мало позитивний вплив на президентські вибори.

Посилайтеся на джерела як Джерело А, Джерело Б тощо; заголовки включені для вашої зручності.

Джерело А (Кемпбелл)
Джерело B (Hart and Triece)
Джерело C (Менанд)
Джерело D (діаграма)
Source E (Ranney)
Джерело F (зв'язок)

Як ми вже згадували раніше, ця підказка дає вам тему, яку коротко пояснює, а потім просить вас зайняти позицію. У цьому випадку вам доведеться вибрати позицію щодо того, позитивно чи негативно вплинуло телебачення на вибори в США. Вам також надається шість джерел для оцінки та використання у вашій відповіді. Тепер, коли у вас є все необхідне, тепер ваше завдання — написати дивовижне узагальнююче есе.

Але що саме означає «синтезувати»? Згідно з CollegeBoard, коли підказка до есе просить вас синтезувати, це означає, що ви повинні «комбінувати різні точки зору з джерел, щоб сформувати підтримку послідовної позиції» в письмовій формі. Іншими словами, узагальнююче есе просить вас висловити своє твердження щодо теми, а потім висвітлити зв’язки між кількома джерелами, які підтверджують ваше твердження щодо цієї теми. Крім того, вам потрібно буде навести конкретні докази зі своїх джерел, щоб підтвердити свою точку зору.

Узагальнююче есе нараховує шість із загальної кількості балів іспиту AP Lang . Студенти можуть отримати 0-1 бали за написання тези в есе, 0-4 за включення доказів і коментарів і 0-1 бали за витонченість думки та продемонстроване комплексне розуміння теми.

Вас оцінюватимуть на основі того, наскільки ефективно ви робите наступне у своєму узагальнюючому есе AP Lang:

• Напишіть дисертацію, яка відповідатиме запитам на іспиті з обґрунтованою позицією

• Надайте конкретні докази на підтримку всіх тверджень у вашій лінії міркувань із принаймні трьох наданих джерел і чітко й послідовно поясніть, як надані вами докази підтверджують вашу лінію міркувань

  аліса маньонок

• Продемонструйте витонченість мислення, створивши вдумливий аргумент, розташувавши аргумент у ширшому контексті, пояснивши обмеження аргументу

• Робіть риторичні вибори, які зміцнюють ваші аргументи, і/або використовуйте яскравий і переконливий стиль у своєму есе.

Якщо ваше узагальнююче есе відповідає наведеним вище критеріям, тоді є хороші шанси, що ви отримаєте хороші результати на цій частині іспиту AP Lang!

Якщо ви шукаєте ще більше інформації про підрахунок балів, Рада коледжу опублікувала на своєму веб-сайті рубрику оцінювання безкоштовних відповідей AP Lang. ( Ви можете знайти його тут. ) Рекомендуємо придивитися до нього з тих пір він містить додаткові відомості про оцінку підсумкового есе.

Не лякайтеся... ми навчимо вас, як розбити навіть найскладнішу підказку для синтезу AP.

Повна розбивка підказки до есе про синтез справжнього AP Lang

У цьому розділі ми навчимо вас аналізувати підказку до узагальнюючого есе та відповідати на неї за п’ять простих кроків, включаючи запропоновані часові рамки для кожного етапу процесу.

Крок 1. Проаналізуйте підказку

Перше, що потрібно зробити, коли годинник починає працювати прочитайте та проаналізуйте підказку. Щоб продемонструвати, як це зробити, ми розглянемо зразок підказки до синтезу есе AP Lang нижче. Ця підказка надійшла прямо з іспиту AP Lang 2018:

Видатний домен — це повноваження, які уряди мають для придбання власності у приватних власників для суспільного використання. Обґрунтування видатного домену полягає в тому, що уряд має більшу юридичну владу над землями в межах свого домінію, ніж приватні власники. Видатний домен так чи інакше створювався в усьому світі протягом сотень років.

Уважно прочитайте наступні шість джерел, включаючи вступну інформацію для кожного джерела. Потім синтезуйте матеріал принаймні з трьох джерел і об’єднайте його в послідовне, добре розроблене есе, яке захищає, оскаржує або кваліфікує думку про те, що видатна сфера є продуктивною та корисною.

Ваш аргумент повинен бути в центрі вашого есе. Використовуйте джерела, щоб розвинути свою аргументацію та пояснити її аргументацію. Уникайте простого підсумовування джерел. Чітко вкажіть, з яких джерел ви черпаєте, будь то прямі цитати, парафраз або короткий виклад. Ви можете цитувати джерела як Джерело А, Джерело Б тощо або використовуючи описи в дужках.

Після першого прочитання ви можете хвилюватися, як відповісти на це запитання... особливо якщо ви не знаєте, що таке відомий домен! Але якщо розбити підказку на частини, ви зможете миттєво зрозуміти, що підказка просить вас зробити.

Щоб отримати повне розуміння того, що від вас вимагає ця підказка, вам потрібно визначити найважливіші деталі в цій підказці абзац за абзацом. Ось що вимагає кожен абзац:

Пункт 1:Підказка презентує та коротко пояснює тему про які ви будете писати свій узагальнюючий твір. Ця тема є поняттям видатного домену.

Параграф 2:Підказка містить конкретне твердження щодо концепції відомого домену в цьому параграфі: Видатний домен є продуктивним і корисним. У цьому абзаці ви повинні вирішити, чи хочете ви захищати, оскаржувати чи кваліфікувати це твердження у своєму узагальнюючому есе , і для цього використовуйте матеріали принаймні з трьох наданих джерел.

Пункт 3:В останньому абзаці підказки іспит дає вам чіткі інструкції щодо того, як підійти до написання свого узагальнюючого есе . По-перше, зробіть ваш аргумент центром есе. По-друге, використовуйте матеріал принаймні з трьох джерел, щоб розвинути та пояснити свій аргумент. По-третє, надавайте коментарі до матеріалу, який ви включаєте, і надавайте відповідні цитати, коли ви включаєте цитати, перефрази чи резюме з наданих джерел.

Отже, в основному, ви повинні погодитися, не погодитися або кваліфікувати твердження, викладене в підказці, а потім використайте принаймні три джерела, щоб обґрунтувати свою відповідь. Оскільки ви, напевно, мало знаєте про відомий домен, ви, ймовірно, визначитеся зі своєю позицією після ви читаєте надані джерела.

Щоб з користю використати час на іспиті, ви повинні витратити близько 2 хвилин на читання підказки і записувати те, що він просить вас зробити. Це дасть вам достатньо часу, щоб прочитати надані джерела, що є наступним кроком до написання узагальнюючого есе.

Крок 2: Уважно прочитайте джерела

Після того, як ви уважно прочитаєте підказку та запам’ятаєте найважливіші деталі, вам потрібно прочитати все із наданих джерел. Виникає спокуса пропустити одне або два джерела, щоб заощадити час, але ми рекомендуємо вам не робити цього. Це тому, що вам знадобиться глибоке розуміння теми, перш ніж ви зможете точно відповісти на підказку!

Для прикладу іспитової підказки, включеної вище, є шість джерел. Ми не збираємося включати всі джерела в цю статтю, але ви можете перегляньте шість джерел із цього питання на іспиті AP Lang 2018 тут . Джерела включають п'ять друкованих текстових джерел і одне візуальне джерело, яким є мультфільм.

Читаючи джерела, важливо читати швидко і уважно. Не поспішайте! Тримайте олівець у руках, щоб швидко позначати важливі уривки, які ви можете використати як доказ у своєму синтезі. Поки ви читаєте джерела та позначаєте уривки, ви хочете подумати про те, як інформація, яку ви читаєте, впливає на вашу позицію щодо проблеми (у цьому випадку, на відомий домен).

Коли ви закінчите читати, виділіть кілька секунд, щоб підсумувати у фразі чи реченні, чи джерело захищає, заперечує чи кваліфікує, чи є відомий домен корисним (що є претензією в підказці) . Хоча може здатися, що у вас на це немає часу, важливо дати собі ці нотатки про кожне джерело, щоб ви знали як Ви можете використати кожен із них як доказ у своєму есе.

gb проти mb

Ось що ми маємо на увазі: скажімо, ви хочете оскаржити ідею, що видатний домен корисний. Якщо ви записали нотатки про кожне джерело та про те, що в ньому йдеться, вам буде легше включити відповідну інформацію в план і есе.

Отже, скільки часу ви повинні витратити на читання наданих джерел? Іспит AP Lang рекомендує приділити 15 хвилин, щоб прочитати джерела . Якщо ви витратите приблизно дві з цих хвилин на читання та розбиття підказки до есе, решта 13 хвилин має сенс витратити на читання та коментування джерел.

Якщо ви закінчите читати та коментувати раніше, ви завжди можете перейти до написання свого узагальнюючого есе. Але переконайтеся, що ви не поспішаєте та уважно читаєте! Краще витратити трохи часу на читання та розуміння джерел зараз, щоб вам не довелося повертатися та перечитувати джерела пізніше.

Сильна теза зробить багато важкої роботи у вашому есе. (Бачите, що ми там зробили?)

Крок 3. Напишіть сильну тезу

Після того, як ви проаналізували підказку та уважно прочитали джерела, наступне, що вам потрібно зробити, щоб написати гарне узагальнююче есе, це напишіть сильну тезу .

Чудова новина щодо написання тези для цього узагальнюючого есе полягає в тому, що у вас під рукою є всі необхідні інструменти. Все, що вам потрібно зробити, щоб написати тезу, це вирішити, що саме ваш позиція пов’язана з поданою темою.

У прикладі підказки, наданому раніше, ви, по суті, маєте три варіанти, як оформити свою тезу: ви можете захищати, оскаржувати або кваліфікувати претензію, яку надає підказка, що видатний домен є продуктивним і корисним . Ось що це означає для кожного варіанта:

• Якщо ви вирішите захищати претензію, ваша робота полягатиме в тому, щоб довести, що претензія правильна . У цьому випадку вам доведеться довести, що видатний домен — це добре.

• Якщо ви вирішите оскаржити претензію, ви будете стверджувати, що претензія є неправильною. Іншими словами, ви будете стверджувати, що відомий домен не є продуктивним або вигідно.

• Якщо ви вирішите відповідати вимогам, це означає, що ви погоджуєтеся з частиною твердження, але не погоджуєтеся з іншою частиною твердження. Наприклад, ви можете стверджувати, що видатний домен може бути продуктивним інструментом для урядів, але він не приносить користі власникам нерухомості. Або, можливо, ви стверджуєте, що відомий домен корисний за певних обставин, але ні за інших.

Коли ви вирішуєте, чи хочете, щоб ваше узагальнююче есе захищало, оскаржувало чи кваліфікувало це твердження, вам потрібно чітко передати цю позицію у своїй тезі. Ви хочете уникати простого повторення твердження, наданого в підказці, узагальнення проблеми без чіткого твердження або написання тези, яка не відповідає на підказку.

Ось приклад дипломної роботи, яка отримала повну кількість балів у видатному есе про синтез домену:

Незважаючи на те, що видатна власність може бути зловживана для отримання приватних інтересів за рахунок громадян, вона є життєво важливим інструментом будь-якого уряду, який має намір мати будь-який вплив на землю, якою він керує, крім писаного закону.

Ця теза отримала повну кількість балів, оскільки він висловлює позицію, яку можна обґрунтувати, і встановлює лінію міркувань щодо питання про видатну територію. У ньому викладається позиція автора (що деякі частини видатного домену хороші, а інші погані), а потім пояснюється чому автор вважає, що (це добре, тому що це дозволяє уряду виконувати свою роботу, але це погано, тому що уряд може зловживати своєю владою).

Оскільки цей приклад тезового твердження висловлює позицію, яку можна обґрунтувати, і встановлює лінію міркувань, її можна розкрити в основній частині есе за допомогою підтвердження, підтверджуючих доказів і коментарів. І надійний аргумент є ключем до отримання шістки за ваш узагальнюючий есе для AP Lang!

Крок 4: Створіть схему есе Bare Bones

Після того, як ви склали тезу, у вас є основа, необхідна для розробки основного плану вашого узагальнюючого есе. Розробка ескізу може здатися марною тратою вашого дорогоцінного часу, але якщо ви добре розробите план, це заощадить ваш час, коли ви почнете писати есе.

Маючи це на увазі, ми рекомендуємо витратити від 5 до 10 хвилин на опис свого узагальнюючого есе . Якщо ви використовуєте загальний план, як наведений нижче, позначаючи кожну частину вмісту, яку вам потрібно включити в чернетку есе, ви зможете розробити найважливіші фрагменти синтезу ще до того, як напишете сам есе.

Щоб допомогти вам побачити, як це може працювати в день тестування, ми створили для вас зразок схеми. Ви навіть можете запам’ятати цей план, щоб допомогти вам у день іспиту! У наведеному нижче плані ви знайдете місця для заповнення тез, речень основного абзацу, свідчень із наданих джерел і коментарів :

вступ
1. Уявіть контекст навколо теми есе кількома реченнями (це гарне місце, щоб використати те, що ви дізналися про основні думки чи суперечки щодо теми, читаючи свої джерела).
2. Напишіть пряму, чітку та стислу тезу, яка представлятиме вашу позицію щодо теми
Тіло
1. Основний параграф №1
   1. Тематичне речення, що представляє першу довідкову тезу або твердження
   2. Свідчення №1
   3. Коментар до доказів №1
   4. Докази №2 (за потреби)
   5. Коментар до доказів №2 (за потреби)
2. Основний параграф №2
   1. Тематичне речення, що представляє другу аргументацію або твердження
   2. Свідчення №1
   3. Коментар до доказів №1
   4. Докази №2 (за потреби)
   5. Коментар до доказів №2 (за потреби)
3. Основний параграф №3
   1. Тематичне речення з трьома аргументами або претензіями
   2. Свідчення №1
   3. Коментар до доказів №1
   4. Докази №2 (за потреби)
   5. Коментар до доказів №2 (за потреби)
Заключний абзац
1. Підсумовує основну лінію міркувань, яку ви розвивали та захищали протягом усього есе
2. Повторює тезу

Витративши час на розробку цих важливих фрагментів синтезу в короткому плані, ви отримаєте карту для свого останнього есе. Маючи карту, писати есе буде набагато легше.

Крок 5: Напишіть відповідь на есе

Чудова річ у тому, щоб витратити кілька хвилин на розробку плану, полягає в тому, що ви можете розвинути його в чернетку свого есе. Після того, як ви витратите приблизно 5-10 хвилин на те, щоб скласти план свого узагальнюючого есе, Ви можете використати решту 30-35 хвилин, щоб написати есе та переглянути його.

Оскільки ви складатимете план свого есе перед початком написання, написання есе має бути досить простим. Ви вже знаєте, скільки абзаців ви збираєтеся написати, якою буде тема кожного абзацу та які цитати, перефрази чи резюме ви збираєтеся включити в кожен абзац із наданих джерел. Вам просто потрібно буде заповнити одну з найважливіших частин вашого синтезу — ваш коментар.

Коментарі — це ваше пояснення того, чому ваші докази підтверджують аргумент, викладений у вашій дисертації. Ваш коментар – це місце, де ви фактично висловлюєте свої аргументи, тому це така важлива частина вашого узагальнюючого есе.

java порожня

Розмірковуючи про те, що сказати у своєму коментарі, пам’ятайте одну річ, яку вказує підказка до синтезу есе А. П. Ленга: не просто підсумовуйте джерела. Натомість, коли ви надаєте коментарі до доказів, які ви включаєте, вам потрібно пояснити, як ці докази підтверджують або підривають вашу тезу . Ви повинні включити коментар, який пропонує вдумливий або новий погляд на докази з ваших джерел, щоб розвинути свою аргументацію.

Одна дуже важлива річ, про яку слід пам’ятати, коли ви пишете своє есе, це цитувати свої джерела. У підказці іспиту AP Lang узагальнююче есе вказується, що ви можете використовувати загальні мітки для наданих джерел (наприклад, «Джерело 1», «Джерело 2», «Джерело 3» тощо). У підказці до іспиту буде вказано, яка мітка відповідає якому джерелу, тому вам потрібно переконатися, що ви звертаєте увагу та точно цитуєте джерела. Ви можете цитувати свої джерела в реченні, де ви вводите цитату, короткий виклад або парафраз, або можете використовувати цитату в дужках. Посилання на джерела впливає на ваш бал у узагальнюючому есе, тому це важливо пам’ятати.

Продовжуйте читати, щоб отримати реальний приклад чудової відповіді на синтез AP!

Реальний приклад есе синтезу AP та аналіз

Якщо ви все ще думаєте, як написати узагальнююче есе, приклади справжніх есе з минулих іспитів AP Lang можуть зробити все зрозумілішим. Ці реальні студентські відповіді на узагальнююче есе AP можуть чудово допомогти вам зрозуміти, як написати узагальнююче есе, яке збиває з ніг класників.

Хоча в Інтернеті є багато прикладів есе, ми вибрали один, щоб розглянути його ближче. Нижче ми збираємося дати вам короткий аналіз одного з цих прикладів узагальнювальних есе для іспиту AP Lang у 2019 році!

Приклад узагальненого есе AP Lang Response

Щоб почати, давайте подивимось на офіційну підказку для узагальнюючого есе 2019:

У відповідь на зростаючий попит нашого суспільства на енергію уряди та споживачі привернули увагу великомасштабної вітроенергетики як потенційної альтернативи традиційним матеріалам, що живлять наші електромережі, таким як вугілля, нафта, природний газ, вода чи навіть новіші джерела. такі як атомна або сонячна енергія. Проте створення великомасштабних вітрових електростанцій комерційного рівня часто є предметом суперечок з різних причин.

Уважно прочитайте шість джерел, які можна знайти в іспиті AP з англійської мови та композиції 2019 (запитання 1), включаючи вступну інформацію для кожного джерела. Напишіть есе, у якому синтезовано матеріал принаймні з трьох джерел і викладіть свою позицію щодо найважливіших факторів, які особа чи організація повинні враховувати, приймаючи рішення про створення вітрової електростанції.

Джерело А (фото)
Джерело Б (Лейтон)
Джерело C (рідкісний)
Джерело D (коричневий)
Джерело E (правило)
Джерело F (весна)

У своїй відповіді ви повинні зробити наступне:

• Відповідь на підказку тезою представляє позицію, яку можна захистити.
• Виберіть і використовуйте докази принаймні з 3 наданих джерел, щоб підтвердити свою лінію міркування. Чітко вказуйте використані джерела шляхом прямого цитування, парафразування чи резюме. Джерела можна цитувати як Джерело А, Джерело Б тощо або за допомогою опису в дужках.
• Поясніть, як докази підтверджують вашу лінію міркування.
• Використовуйте відповідну граматику та пунктуацію, висловлюючи свої аргументи.

Тепер, коли ви точно знаєте, що було запропоновано студентам зробити в узагальнюючому есе AP Lang за 2019 рік, Ось приклад узагальнюючого есе AP Lang, написаного справжнім студентом на іспиті AP Lang у 2019 році:

[1] Ситуація відома роками, але все ще дуже мало робиться: альтернативна енергетика є єдиним способом надійно живити мінливий світ. Енергія, що надходить від промисловості та приватного життя, переважає поточні джерела невідновлюваної енергії, а враховуючи скорочення запасів викопного палива, це лише питання часу, коли вугільні та газові паливні установки перестануть працювати. Отже, однією з життєздатних альтернатив є енергія вітру. Але, як і у всіх речах, є плюси і мінуси. Основними факторами, які енергетичні компанії повинні враховувати при будівництві вітрових електростанцій, є екологічні, естетичні та економічні фактори.

[2] Екологічні переваги використання енергії вітру добре відомі та доведені. Енергія вітру, як визначено Джерелом B, беззаперечно чиста та відновлювана. Енергія вітру є, безумовно, одним із найменш шкідливих для навколишнього середовища джерел енергії, починаючи від виробництва, яке потребує дуже мало небезпечних матеріалів, і закінчуючи відсутністю палива, окрім природного виробництва. Крім того, енергія вітру за допомогою коробки передач і вдосконалених матеріалів для лопатей має найвищий відсоток утримання енергії. Відповідно до джерела F, енергія вітру зберігає 1164% енергії, що вводиться в систему, тобто вона збільшує енергію, перетворену з палива (вітру) в електрику, в 10 разів! Жоден інший спосіб виробництва електроенергії не є навіть наполовину таким ефективним. Важливо враховувати ефективність і чисту природу вітрової енергії, особливо тому, що вони сприяють економічному розвитку енергетичних компаній.

[3] Економічно енергія вітру є як благом, так і кісткою для електричних компаній та інших користувачів. Для споживачів енергія вітру дуже дешева, що призводить до нижчих рахунків, ніж за будь-яке інше джерело. Споживачі також отримують непряме відшкодування у вигляді податків (Джерело D). В одному техаському містечку, Маккемі, податкові надходження зросли на 30% завдяки спорудженню в місті вітрової електростанції. Це допомагає фінансувати благоустрій міста. Але немає сумніву, що енергія вітру також завдає шкоди енергетичним компаніям. Незважаючи на те, що відновлювана енергетика вітер неймовірно дешева, вона все одно значно дорожча за викопне паливо. Таким чином, хоча це допомагає скоротити викиди, це обходиться електричним компаніям дорожче, ніж традиційні електростанції, що працюють на викопному паливі. Хоча загальна економічна тенденція є позитивною, є деякі недоліки, які необхідно подолати, перш ніж енергія вітру стане справді більш ефективною, ніж викопне паливо.

[4] Естетика може бути найбільшою перешкодою для енергетичних компаній. Незважаючи на те, що енергія вітру може принести значні економічні та екологічні переваги, люди завжди боротимуться за збереження чистої, незайманої землі. На жаль, небагато можна зробити для покращення візуальної естетики турбін. Біла фарба є найпоширенішим вибором, оскільки вона «асоціюється з чистотою». (Джерело E). Але це може зробити його помітним, а гігантські машини здадуться недоречними. Місце також не можна змінювати, оскільки це впливає на генеруючу потужність. Звук викликає ще більше занепокоєння, оскільки він перериває особисту продуктивність, порушуючи режим сну людей. Одне, про що енергетичні компанії повинні подумати, це співпрацювати з виробництвом турбін, щоб зробити машини менш естетично впливовими, щоб заручитися більшою підтримкою громадськості.

[5] Як і в більшості випадків, у вітряної енергії немає легкої відповіді. Компанії, які їх створюють, зобов’язані зважити переваги та наслідки. Але, збалансувавши економіку, ефективність та естетику, енергетичні компанії можуть створити рішення, яке збалансує людський вплив із збереженням навколишнього середовища.

І це цілий приклад узагальнюючого есе AP Lang, написаний у відповідь на справжню підказку до іспиту AP Lang! Важливо пам’ятати, що підказки до узагальненого есе іспиту AP Lang завжди однаково структуровані та сформульовані, і студенти часто відповідають приблизно такою ж кількістю абзаців, як і те, що ви бачите у прикладі відповіді есе вище.

далі, давайте проаналізуємо цей приклад есе та поговоримо про те, що він робить ефективним, де його можна покращити та яку оцінку йому дали оцінювачі минулих іспитів.

Аналіз

Щоб розпочати аналіз есе зразкового синтезу, давайте подивимося на коментар ради коледжу:

• За розробку дипломної роботи реферат отримав 1 з 1 можливих балів
• За докази та коментарі есе отримало 4 з 4 можливих балів
• За витонченість думки есе отримало 0 балів із 1 можливого.

Це означає, що остаточний бал для цього прикладу есе склав 5 із 6 можливих балів . Давайте уважніше розглянемо зміст прикладу есе, щоб з’ясувати, чому воно отримало таку розбивку балів.

пріоритетна черга

Розробка дипломної роботи

Теза є однією з трьох основних категорій, які беруться до уваги коли ви отримаєте бали за цю частину іспиту. Цей зразок есе отримав 1 з 1 загальних балів.

Ось чому: теза чітко й лаконічно висловлює позицію щодо теми, представленої в підказці — альтернативна енергетика та енергія вітру — і визначає найважливіші фактори, які енергетичні компанії повинні враховувати, вирішуючи, чи засновувати вітроелектростанцію.

Докази та коментарі

Друга ключова категорія, яка береться до уваги під час оцінювання узагальнюючих іспитів включення доказів і коментарів. Цей зразок отримав 4 з 4 можливих балів за цю частину узагальнюючого есе. Як мінімум, цей зразок есе відповідає вимозі, згаданій у підказці, щоб автор включив докази принаймні з трьох наданих джерел.

Крім того, автор добре попрацював над тим, щоб зв’язати включені докази з твердженням, зробленим у тезі, за допомогою ефективних коментарів. Коментар у цьому прикладі есе є ефективним, оскільки він виходить за рамки простого узагальнення того, що говорять надані джерела. Натомість він пояснює й аналізує докази, представлені у вибраних джерелах, і пов’язує їх із допоміжними положеннями, наведеними автором у кожному основному абзаці.

Нарешті, автор есе також отримав бали за докази та коментарі, оскільки письменник розвивав і підтримував послідовну лінію міркувань протягом усього есе . Ця лінія міркувань підсумовується в четвертому абзаці в наступному реченні: «Енергетичні компанії повинні розглянути одну річ, щоб працювати з виробництвом турбін, щоб зробити машини менш естетичними, щоб отримати більшу підтримку громадськості».

Оскільки автор добре впорався з послідовним розвитком своїх аргументів і включенням доказів, вони отримали повні бали в цій категорії. Все йде нормально!

Витонченість думки

Тепер ми знаємо, що це есе отримало 5 із 6 загальних балів, а місце, де письменник втратив один бал, було на основі витонченості думки, за яку письменник отримав 0 із 1 балів. Це тому, що цей зразок есе робить кілька узагальнень і розпливчастих тверджень, якщо натомість міг би зробити конкретні заяви які підтримують більш збалансований аргумент.

Наприклад, у наступному реченні з 5-го абзацу зразка есе, автор втрачає нагоду сформулювати конкретні можливості, які енергетичні компанії повинні розглянути для вітроенергетики . Натомість автор неоднозначний і необов’язковий, кажучи: «Як і на більшість речей, у енергії вітру немає легкої відповіді. Компанії, які їх створюють, зобов’язані зважити переваги та наслідки».

Якби автор цього есе був зацікавлений у спробі отримати 6-й пункт у відповіді на узагальнююче есе, він міг би подумати про більш конкретні заяви. Наприклад, вони можуть зазначити конкретні переваги та наслідки енергетичні компанії повинні враховувати, коли вирішують, чи створювати вітрову електростанцію. Це може бути вплив на навколишнє середовище, економічний вплив або навіть щільність населення!

Незважаючи на втрату одного бала в останній категорії, цей приклад узагальнюючого есе є сильним. Він добре розроблений, продумано написаний і висуває аргументи щодо теми іспиту, використовуючи докази та підтримку.

4 поради щодо написання узагальнюючого есе

AP Lang – це іспит із обмеженим часом, тож вам потрібно вибрати те, на чому ви хочете зосередитися протягом обмеженого часу, який вам дається на написання узагальнюючого есе. Продовжуйте читати, щоб отримати поради наших експертів щодо того, на чому слід зосередитися під час іспиту.

Порада 1: спочатку прочитайте підказку

Це може здатися очевидним, але коли у вас немає часу, легко розгубитися. Просто запам'ятай: коли прийде час писати узагальнююче есе, спочатку прочитайте підказку !

Чому так важливо прочитати підказку, перш ніж читати джерела? Тому що коли ви усвідомлюєте, на яке питання ви намагаєтеся відповісти, ви зможете більш стратегічно читати джерела. Підказка допоможе вам зрозуміти, які твердження, пункти, факти чи думки слід шукати під час читання джерел.

Читати джерела, не прочитавши спершу підказку, схоже на спробу керувати автомобілем із зав’язаними очима: можливо, ви можете це зробити, але це, швидше за все, не закінчиться добре!

Порада 2: Робіть нотатки під час читання

Протягом 15-хвилинного періоду читання на початку узагальнюючого есе ви будете читати джерела якомога швидше. Зрештою, ви, мабуть, дуже прагнете почати писати!

Хоча безумовно важливо використовувати свій час з користю, також важливо читати достатньо уважно, щоб зрозуміти свої джерела. Уважне читання дозволить вам визначити частини джерел, які також допоможуть вам підтвердити вашу тезу у вашому есе.

Коли ви читаєте джерела, спробуйте позначити корисні уривки зірочкою або галочкою на полях іспиту щоб ви знали, які частини тексту швидко перечитувати під час формування узагальнюючого есе. Ви також можете розглянути можливість підсумувати ключові моменти або позицію кожного джерела в реченні чи кількох словах, коли закінчите читати кожне джерело протягом періоду читання. Це допоможе вам дізнатися, яку позицію має кожне джерело щодо даної теми, і допоможе вибрати три (або більше!), які підтримають ваш аргумент синтезу.

Порада 3: Почніть із тези

Якщо ви не почнете своє узагальнююче есе з твердої тези, написати ефективне узагальнююче есе буде важко. Як тільки ви закінчите читати та коментувати надані джерела, те, що ви хочете зробити далі, це написати сильну тезу.

Згідно з інструкціями CollegeBoard щодо оцінювання есе AP Lang, сильна теза відповідатиме підказці: ні переформулюйте або перефразуйте підказку. Хороша теза займатиме чітку, виправдану позицію щодо теми, представленої в підказці та джерелах.

Іншими словами, щоб написати тверду тезу, яка буде керувати рештою вашого узагальнюючого есе, вам потрібно подумати ваш висловіть свою позицію щодо розглянутої теми, а потім висловіть заяву щодо теми на основі вашої позиції. Ця позиція буде або захищати, оскаржувати, або кваліфікувати твердження, зроблене в підказці до есе.

Обґрунтована позиція, яку ви викладете у своїй тезі, буде керувати вашими аргументами в решті есе, тому важливо робити це перший. Після того, як ви сформулювали сильну тезу, ви можете почати окреслювати есе.

Порада 4: Зосередьтеся на своєму коментарі

Написання вдумливого оригінального коментаря, який пояснює ваші аргументи та джерела, є важливим. Фактично, якщо ви зробите це добре, ви отримаєте чотири бали (із шести)!

AP Lang надає вам шість-сім джерел для іспиту та ви повинні будете включити цитати, парафрази або резюме принаймні з трьох із цих джерел у своє узагальнююче есе та інтерпретуйте ці докази для читача.

Хоча включення доказів є дуже важливим, щоб отримати додаткові бали за «витонченість думки» в узагальнюючому есе, важливо витрачати більше часу на обмірковування ваш коментар до доказів, які ви вирішили включити. Коментар — це ваш шанс проявити оригінальне мислення, сильні риторичні здібності та чітко пояснити як докази, які ви включили, підтверджують позицію, яку ви виклали у своїй тезі.

Щоб заробити 6-й можливий бал за узагальнююче есе, переконайтеся, що ваш коментар демонструє тонке розуміння вихідного матеріалу, пояснює це нюансоване розуміння та поміщає докази, взяті з джерел, у розмову одне з одним. Для цього переконайтеся, що ви уникаєте нечітких слів. Будьте конкретні, коли можете, і завжди пов’язуйте свій коментар із своєю тезою!

Що далі?

Іспит з мови AP містить набагато більше, ніж просто узагальнююче есе. Обов’язково ознайомтеся з нашим експертним посібником до всього іспиту , потім дізнайтеся більше про складний розділ із кількома варіантами .

Іспит AP Lang важкий... чи легкий? Подивіться, як він відповідає іншим тестам AP наш список найважчих іспитів AP .

Чи знаєте ви, що технічно існує два іспити з англійської AP? Ви можете дізнатися більше про другий тест AP з англійської мови, іспит з літератури AP, у цій статті . І якщо ви плутаєтеся щодо того, чи вам слід проходити тест AP Lang чи AP Lit , ми також можемо допомогти вам прийняти це рішення.