logo

Як отримати 800 на SAT Writing: 9 стратегій від ідеального бомбардира

feature_800

Ви набрали 600–750 балів на SAT Writing? Ви хочете підвищити цю оцінку якомога вище — до ідеальних 800?

ОНОВЛЕННЯ:У цій статті розглядається попередня версія SAT. Якщо ви прагнете отримати ідеальний бал на цифровому SAT, перегляньте мій посібник, щоб отримати 800 балів на SAT Reading and Writing.

Отримати 800 SAT з письма нелегко. Це вимагатиме майже досконалості та майстерного володіння правилами граматики та написанням есе. Але завдяки наполегливій роботі та моїм наведеним нижче стратегіям написання SAT ви зможете це зробити. Я постійно набирав 800 балів з письма на своєму справжньому SAT, і я знаю, що для цього потрібно. Дотримуйтесь моєї поради, і ви отримаєте ідеальний бал або наблизитесь до нього дуже близько.

Коротка примітка: ця стаття підходить для студентів, які вже набрали 600 балів за SAT Writing або вище (це дорівнює тесту з письма 30+ із 40 балів за новим SAT). Якщо ви нижче цього діапазону, то моя стаття «Як підвищити свій письмовий результат SAT до 600» більше підходить для вас. Дотримуйтесь порад у цій статті, а потім поверніться до цієї, коли досягнете 600.

Крім того, Новий 2016 SAT тепер має єдину оцінку 800 Reading + Writing, яка поєднує результати індивідуальних тестів Reading і Writing. Технічно, коли я згадую ідеальний результат іспиту з письма, я маю на увазі a ідеальний результат тесту 40/40 , що необхідно для отримання 800 балів з читання та письма. У цьому посібнику я використовуватиму 800 і 40 як взаємозамінні, щоб означати ідеальний результат з письма. Ми не будемо говорити тут про читання, але якщо ви також хочете покращити свій результат читання, перегляньте мій Посібник з результатами Perfect SAT Reading .

Огляд

Більшість посібників в Інтернеті про те, як отримати 800 балів за SAT Writing, досить низької якості. Їх часто пишуть люди, які самі ніколи не набирали 800. Ви можете сказати, тому що їхні поради зазвичай розпливчасті та не дуже прагматичні.

На противагу цьому я написав те, що, на мою думку, є найкращим посібником щодо того, як отримати 800 у будь-якому місці. Я впевнений, що ці стратегії працюють, тому що я сам використовував їх, щоб постійно набирати 800 балів на SAT Writing. Вони також працювали для тисяч моїх студентів у PrepScholar.

У цій статті я збираюся обговорити, чому набрати 800 балів – це гарна ідея, що потрібно, щоб набрати 800, а потім перейду до дев’яти ключових стратегій написання SAT, щоб ви знали, як отримати 800.

Дотримуйтеся мене — як студент із просунутим курсом ви, мабуть, уже знаєте, що високі бали — це добре. Але важливо знати, чому 800 балів Writing є корисним, оскільки це підживить вашу мотивацію отримати високий бал.

Цей посібник було оновлено для розділу New 2016 SAT Writing and Language, тож ви можете бути впевнені, що моя порада підійде для тесту, який ви збираєтеся складати.

Останнє зауваження: у цьому посібнику я говорю головним чином про досягнення 800. Але якщо ваша ціль — 700, ці стратегії однаково застосовуються.

Зрозумійте ставки: навіщо писати 800 SAT?

Давайте прояснимо дещо: для всіх намірів і цілей 1540+ на SAT еквівалентно ідеальним 1600. Жоден найкращий коледж не надасть вам більше кредитів за 1600, ніж 1540. Ви вже перетнули їхній поріг балів, і чи потрапите ви зараз, залежить від решти вашої програми.

Отже, якщо ви вже набрали 1560 балів, не витрачайте час на навчання, намагаючись отримати 1600. Ви вже налаштовані на вступ до найкращих коледжів, і ваш час краще витратити на роботу над рештою вашої програми.

Але якщо ваш бал 1520 або нижче І ви хочете вступити до 10 найкращих коледжів, варто витратити час, щоб підвищити свій бал до 1530 або вище. Між 1460 і 1560 є велика різниця, головним чином тому, що отримати 1460 легко (і це робить набагато більше претендентів), а 1560 набагато важче.

1540 означає, що ви майже середні в Гарварді та Прінстоні, і бути середнім погано з точки зору прийому, оскільки рівень вступу зазвичай нижче 10%.

То навіщо отримувати 800 балів SAT Reading+Writing? Тому що це допомагає вам компенсувати недоліки в інших розділах. Загалом, школи враховують ваш зведений бал більше, ніж ваші індивідуальні бали за розділами. Якщо ви можете отримати ідеальні 40 з SAT Writing і a ідеально 40 з SAT Reading , це означає, що вам потрібно лише 750 з математики SAT. Це дає вам набагато більше гнучкості.

body_princeton 75-й процентиль Прінстона для письма становить 800.

Існує ще один сценарій, коли 800 балів з SAT Writing є дійсно важливим: якщо ви плануєте подати заявку на спеціальність гуманітарних або соціальних наук (наприклад, англійська, політологія, комунікації) до вищої школи.

Ось чому: вступ до коледжу — це порівняння абітурієнтів. Школа хоче приймати найкращих, а ви конкуруєте з іншими людьми в тому ж «відрі», що й ви.

Подаючи заявку на спеціальність гуманітарії/суспільствознавство, ви конкуруєте з іншими гуманітаріями/суспільствознавцями: людьми, для яких SAT Writing легко. Дуже легко.

Ось кілька прикладів зі шкіл. Для Гарварду, Прінстона, Єля та Дартмута 75-й процентиль SAT Reading+Writing становить 800. Це означає, що принаймні 25% усіх учнів цих шкіл мають 800 балів з SAT Writing.

Але якщо ви можете пройти свій шлях до 800, ви показуєте, що ви на рівному рівні (принаймні за цим показником). Навіть якщо це забере у вас масу роботи, усе, що має значення, це результат, який ви досягнете в кінці.

body_youcandoit

Знайте, що ви можете це зробити!

Це не просто якесь розпливчасте повідомлення про гарний настрій, яке ви бачите на зворотному боці упаковки молока.

Я маю на увазі, що ви та будь-який інший досить розумний студент можете набрати 800 балів за SAT Writing .

Причина, чому більшість людей цього не робить, полягає в тому, що вони недостатньо стараються або навчаються неправильно.

Навіть якщо мова не є вашою найсильнішою стороною або ви отримали B+ з англійської, ви здатні на це.

Тому що я знаю, що більше за все інше, ваш бал SAT є відображенням того, наскільки старанно ви працюєте та як розумно навчаєтесь.

Написання SAT створено, щоб обдурити вас — вам потрібно навчитися

Ось чому: SAT – дивний іспит. Коли ви це візьмете, Вам не здається, що запитання зовсім не схожі на те, що ви бачили в школі?

Ви вивчали граматику раніше в школі. Ви знаєте основні правила граматики. Але питання SAT здаються набагато дивнішими.

Це спеціально розроблено таким чином. SAT не може перевіряти складні поняття, оскільки це було б несправедливо щодо студентів, які ніколи не проходили AP English. Він не може просити вас розкласти Достоєвського Брати Карамазови . SAT є національним іспитом, що означає, що він потребує рівних умов для всіх студентів по всій країні.

Тому ПОВИННО тестувати концепції, які охоплять усі учні середньої школи. Узгодження дієслів підмета, накладні речення, вибір займенників тощо. Ви вчилися всьому цьому протягом школи.

Але SAT все одно має ускладнити тест, тому йому потрібно перевірити ці концепції дивними способами . Це спотикає студентів, які не готуються, але винагороджує студентів, які добре розуміють тест.

Приклад запитання

Ось приклад: знайдіть граматичну помилку в цьому реченні:

Комісар разом із 20 співробітниками веде жорстку кампанію проти чинного президента.

Це класичне запитання SAT Writing.

Помилка в узгодженні підмета й дієслова. Підмет речення — комісар, який є одниною. Дієслово «бігти», але оскільки підмет в однині, воно має бути «бігає».

На вашому рівні ви, ймовірно, побачили помилку. Але якщо ви цього не зробили, ви потрапили на класичну пастку SAT Writing. Це навмисно ввело вас в оману фразою, що перериває, «разом зі своїми 20 співробітниками». Зараз ви уявляєте 20 людей у ​​кампанії, що означає дієслово у множині!

У розділі SAT Writing повно подібних прикладів, і вони стають складнішими. Майже кожне граматичне правило перевіряється певним чином, і якщо ви не підготуєтеся до цього, ви впораєтеся набагато гірше, ніж слід.

Ось хороша новина: у перший раз це могло збентежити вас, але наступного разу, коли ви побачите таке запитання, ти точно знатимеш, що робити : знайдіть підмет і дієслово та позбудьтеся перериваючої фрази.

Отже, щоб підвищити свій результат SAT Writing, вам просто потрібно:

  • Вивчіть правила граматики, які тестує SAT.
  • Вивчіть, як тест SAT перевіряє ці граматичні правила, і дізнайтеся, як визначити, яке граматичне правило вам потрібно в запитанні.
  • Тренуйтеся над багатьма запитаннями, щоб вчитися на своїх помилках.

Я розповім детальніше про те, як саме це зробити. По-перше, давайте подивимося, скільки запитань потрібно правильно відповісти, щоб отримати ідеальний бал.

Що потрібно, щоб отримати 800 у письмовій формі

Якщо ми маємо на увазі цільовий бал, це допоможе зрозуміти, що вам потрібно, щоб отримати цей бал на фактичному тесті.

потік java фільтрів

У розділі Writing є 44 запитання з варіантами відповідей. Від кількості запитань, які ви поставите правильно, залежить ваш бал із 40.

Від Офіційні практичні тести SAT , я взяв необроблений бал у масштабовані таблиці перетворення балів із перших чотирьох тестів. (Якщо б ви могли відновити знання про те, як оцінюється SAT і як обчислюються вихідні бали, Прочитай це .)

Необроблений бал Тест 1 Тест 2 Тест 3 Тест 4
44 40 40 40 40
43 39 39 39 39
42 38 38 38 38
41 37 37 37 37
40 36 36 36 37
39 35 35 35 36
38 3. 4 3. 4 35 35
37 3. 4 33 3. 4 3. 4

Ці шкали оцінювання суворі. Для кожного тесту, якщо ви пропустите лише ОДНЕ запитання, ви отримаєте 39 балів. Це означає, що ваш максимальний бал з читання та письма стане 790 у найкращому випадку.

Точна таблиця перетворення балів залежить від складності цього тесту. Ця конкретна таблиця оцінок настільки сувора, наскільки це можливо — іноді ви можете пропустити одне запитання і все одно отримати 40. Але я ніколи не бачив, щоб тест дозволяв пропустити два запитання й отримати 40. Іноді, якщо ви пропустили два запитання, ви падаєте до 37 .

Тому найбезпечніше – прагнути досконалості. Під час кожного тренувального тесту ви повинні прагнути отримати ідеальний необроблений бал на 800, а есе – не менше 10.

Тоді цілком зрозуміло, що вам потрібно спробувати відповісти на кожне запитання. Ви не можете залишити жодне запитання порожнім і очікувати надійного отримання 800, а це означає, що вам потрібно досягти рівня майстерності, коли ви зможете впевнено відповідати на кожне запитання.

Незалежно від того, що ви набрали зараз, зверніть увагу на різницю, яка вам потрібна, щоб отримати 800. Наприклад, якщо ви зараз набираєте 38 необроблених балів, вам потрібно правильно відповісти ще на шість запитань, щоб досягти ідеальних 40.

Як останній приклад, ось знімок екрана з мого звіту про результати за березень 2014 року, на якому видно, що я пропустив 0 запитань і отримав 800.

blog_writing800

(Це було зі старішої версії SAT 2400, але тоді шкала оцінювання була такою ж жорсткою.)

Гаразд, тож ми пояснили, чому важливо отримати вищий бал з письма, чому конкретно ви здатні покращити свій бал, а також необроблений бал, який вам потрібен, щоб досягти мети.

Тепер ми розглянемо суть статті: дієві стратегії, які ви повинні використовувати у своєму навчанні, щоб максимізувати покращення результатів.

9 стратегій отримати 800 балів за тестування SAT

body_weaklink2 Яка твоя найбільша слабкість?

Стратегія 1: Зрозумійте свої слабкі місця високого рівня: управління часом, зміст або оцінка есе

Ми навмисно починаємо з високого рівня, перш ніж заглиблюватися в граматичні правила, тому що вам потрібно знати, у яку гру ви граєте, перш ніж тренуватися.

Кожен студент має різні недоліки в SAT Writing. Деякі люди не повністю володіють правилами граматики. Іншим не вистачає часу на іспит. Проте інші не володіють досконалістю у написанні есе.

Ось як ви можете зрозуміти, який із них більше підходить вам:

  • Для кожного розділу використовуйте таймер, щоб він відраховував 35 хвилин для розділу Writing. Поставтеся до цього як до справжнього випробування.
  • Якщо час закінчився, і ви на 100% готові скласти іспит, зробіть це. Якщо ви не готові рухатися далі, продовжуйте працювати стільки, скільки вам потрібно. Для кожної нової відповіді або відповіді, яку ви змінюєте, позначайте її спеціальною приміткою як «Додатковий час».
  • Оцініть свій тест за допомогою ключа відповідей і таблиці балів, але нам потрібні два бали: 1) Реалістична оцінка ви отримали за нормальних умов часу, 2) Рахунок у додатковий час . Ось чому ви позначили запитання, на які відповіли або змінили їх протягом додаткового часу.

Бачите, що ми тут робимо? Позначивши питання, які ви відповідали в розділі «Додатковий час», ми можемо визначити, який бал ви отримаєте якби вам дали весь необхідний час . Це допоможе нам зрозуміти, де ваші слабкі місця.

Якщо ви не взяли додатковий час, то ваш додатковий час буде таким самим, як ваш реалістичний результат.

Ось блок-схема, яка допоможе вам це зрозуміти:

Чи була ваша оцінка за шкалою додаткового часу 35 або вище?

Якщо НІ (додатковий час).<35), тоді у вас є слабкі сторони стратегії та контенту. Увесь додатковий час у світі не міг би підняти вам вище 35, тому ваш перший кут атаки полягатиме в тому, щоб знайти свої слабкі місця та атакувати їх (ми розглянемо це пізніше).

Якщо ТАК (рахунок у додатковий час > 35), то:

Ваш Realistic raw бал був 43 або вище?

Якщо НІ (рахунок у додатковий час > 35, реалістично<35), тоді це означає, що у вас є різниця між результатом у додатковий час і вашим реалістичним результатом. Якщо ця різниця перевищує три бали, то у вас великі проблеми з управлінням часом. Нам потрібно зрозуміти, чому це так. Ви витрачаєте занадто багато часу на кожне запитання? Або певні типи питань сповільнюють вас? Про це пізніше.

Якщо ТАК (додатковий час і реальні результати > 35), тоді у вас є справді хороші шанси отримати 800. Порівняйте свій додатковий час і реалістичний рахунок — якщо вони відрізняються більш ніж на два бали, тоді вам буде корисно навчитися швидше вирішувати запитання. Якщо ні, то ви, швидше за все, отримаєте вигоду від усунення останніх недоліків вмісту та уникнення необережних помилок (докладніше про цю стратегію пізніше).

Сподіваюся, це має сенс. Як правило, я бачу, що студенти мають проблеми як з часом, так і зі змістом, але ви можете виявити, що одне для вас є набагато більш домінуючим, ніж інше. Наприклад, якщо ви можете отримати 40 за додатковий час, але наберете 35 за основний час, ви точно знаєте, що вам потрібно працювати над управлінням часом, щоб отримати 40.

body_grammar2

Стратегія 2: Всебічно вивчайте правила граматики

Це просто неможливо обійти. Ви повинні знати всі граматичні правила, перевірені на тесті і як вони працюють.

Певні граматичні правила, як-от використання пунктуації, з’являються набагато частіше, ніж інші правила. Але оскільки ми прагнемо до досконалості, вам потрібно буде знати навіть менш поширені правила.

У нашій програмі PrepScholar ми визначили такі граматичні правила як найважливіші та найменш важливі:

  • Розділові знаки
  • Структура речення
  • Традиційний вислів (також ідіоми)
  • Присвійники
  • Угода
  • Паралельна структура
  • Модифікатори
  • Час дієслова
  • Займенники

У цих загальних категоріях є багато правил, але вони відрізняються один від одного тим, як часто вони з’являються на тесті та наскільки складні для вивчення.

Наприклад, Пунктуація є найпоширенішим граматичним правилом SAT Writing, але він використовує лише кілька окремих понять . Навичка «Ідіоми» є трохи менш поширеною, але вона використовує широкий спектр ідіом (наприклад, «як засіб з » або використання «де» проти «від чого»), так що кожна унікальна ідіома з’являється не більше одного разу в кожному тесті.

актор Зінат Аман

Як інший приклад, Пунктуація з’являється в 4,12 рази частіше на SAT Writing, ніж найменш поширене поняття, займенники . Тож, припускаючи, що ви однаково слабкі в усіх навичках, ви отримаєте більше за свої гроші, вивчаючи пунктуацію та досягаючи її.

Тому важливо, щоб ви зосередили свій час на вивченні найбільш впливових граматичних правил. Наша програма PrepScholar, наприклад, опитує вас щодо того, наскільки поширеним є кожне граматичне правило, щоб ви зосередили свої зусилля на правилах, які найбільше впливають на ваш результат.

Стратегія 3: детально ознайомтеся з типами риторичних запитань

Окрім граматичних правил, іншою основною категорією запитань у SAT Writing є те, що ми називаємо риторикою. Ці запитання стосуються того, як наводити переконливі аргументи та будувати логічні речення, абзаци та есе. Рада коледжу також називає це «командою доказів» і «вираженням ідей».

На відміну від речень із неправильною граматикою, Речення в риторичних питаннях зазвичай не містять нічого технічно неправильно з ними . Натомість SAT тестує вас, щоб знайти ефективніші способи побудови речення чи уривка.

Ось перелік типів, від найпоширеніших до найменш поширених:

    Функція речення
    • 'На даний момент автор розглядає можливість додати наступне речення... Чи повинен автор зробити це доповнення тут?'
    Концизія
    • «Який вибір найбільш ефективно поєднує два речення в підкресленій частині?»
    Перехід
    • Ці запитання підкреслюють ключове перехідне слово між реченнями чи фразами. Вам потрібно вибрати перехід, який має найбільший сенс.
    • Приклад: «Це твердження не підтверджено науковими дослідженнями.Наприклад, одна рецензія опублікована в...'
    Логічна послідовність
    • 'Щоб зробити цей абзац найбільш логічним, речення 2 слід розмістити...'
    • Ці запитання вимагають упорядкування речень, щоб отримати найбільш логічний потік.
    Точність
    • Ці запитання підкреслюють слово чи фразу та пропонують вибрати найкращу заміну для них. Це так само близько до словникового тесту, як SAT.
    • Приклад: «Причина секретності Сікейроса стала зрозумілою, коли з’явилася фрескадовірився.' Варіанти відповідей: А) БЕЗ ЗМІН, Б) оприлюднено, В) передано, Г) оприлюднено.
    Кількісний
    • Ці запитання є єдиними в написанні SAT, які мають справу з графіками та даними. Зазвичай вас просять зрозуміти сенс цифр у контексті тексту.
    • Примітка - якщо ви не вважаєте себе математиком, не лякайтеся - графіки ніколи не бувають надскладними. Але ви повинні вміти швидко читати графіки та діаграми.
    • «Який варіант пропонує точну інтерпретацію даних у діаграмі?»
    Стиль і тон
    • Ці запитання стосуються підтримки тону статті — якщо це професійна наукова стаття, у ній не слід використовувати такі слова, як «неприємно» або «гаразд».
    • Приклад: «Письменник хоче передати ставлення ___. Який вибір найкраще досягає мети?»

Незважаючи на те, що питання одного типу виглядають однаково, вони значно відрізняються за складністю. Складність залежить від того, наскільки тонкими є варіанти відповіді та контексту уривка.

Ще раз внаша програма PrepScholar,ми розбираємо кожну навичку риторики та маємо тисячі практичних запитань, щоб відпрацювати їх до досконалості.

Що підводить нас до:

body_practice

Стратегія 4: виконайте масу практики та зрозумійте кожну окрему помилку

На шляху до досконалості вам потрібно переконатися, що кожна ваша слабка сторона покрита. Навіть одна помилка на всіх SAT Writing може збити вас з 800.

Першим кроком є ​​просто багато практики . Якщо ви навчаєтеся з безкоштовні матеріали або з книг, ви маєте доступ до багатьох практичних запитань гуртом. У рамках нашої програми PrepScholar у нас є понад 4500 запитань SAT, налаштованих для кожної навички.

Другий крок — і більш важлива частина — це безжально розуміти свої помилки.

Кожна помилка, яку ви робите на тесті, трапляється з причини. Якщо ви точно не розумієте, чому пропустили це запитання, ви будете робити цю помилку знову і знову.

Я бачив студентів, які виконували 20 практичних тестів. Вони розв’язали понад 3000 запитань, але вони все ще не наближаються до 800 на SAT Writing.

чому Вони ніколи не розуміли своїх помилок. Вони просто б'ються головою об стіну знову і знову.

Вважайте себе винищувачем, а ваші помилки - тарганами. Вам потрібно усунути кожного окремо —і знайдіть джерело кожного — інакше ресторан, у якому ви працюєте, буде закрито.

Ось що вам потрібно зробити:

  • У кожному тренувальному тесті чи наборі питань, які ви виконуєте, позначайте кожне запитання, яке ви є навіть 20% не впевнені.
  • Коли ви оцінюєте свій тест або вікторину, перевірте кожне запитання, яке ви позначили, і кожне неправильне запитання . Таким чином, навіть якщо ви правильно відповіли на запитання шляхом вгадування, ви обов’язково переглянете його.
  • Запишіть у зошит суть питання, чому ви його пропустили і що ви будете робити, щоб уникнути цієї помилки в майбутньому. Окремі розділи за граматичними навичками (наприклад, узгодження чисел, ідіоми, фрагменти речень).

Недостатньо просто подумати про це і рухатися далі. Недостатньо просто прочитати пояснення відповіді. Ви повинні добре подумати, чому саме ви зазнали невдачі в цьому питанні.

Застосовуючи цей структурований підхід до своїх помилок, ви тепер матимете поточний журнал кожного запитання, яке ви пропустили, і ваші міркування про те, чому.

body_noexcuses

Немає виправдань, коли справа стосується ваших помилок.

Завжди йдіть глибше — ЧОМУ ви пропустили письмове запитання?

А тепер, які типові причини, чому ви пропустили запитання? Не кажіть просто: «Я не правильно зрозумів це запитання». Це поліцейський.

Завжди роби ще один крок далі — що конкретно тобі не вистачало, і що ти маєш покращити в майбутньому?

Візьмемо приклад узгодження суб’єкта/дієслова, який я навів вище (з трюком із переривною фразою). Ви, мабуть, уже знаєте, як працює підмет/дієслово. Але якщо ви пропустили це запитання, вам варто подумати чому ви пропустили це (оскільки переривна фраза змусила вас сплутати підмет і дієслово). Тоді вам потрібно записати стратегію, щоб помітити це в майбутньому.

Ось кілька прикладів поширених причин, через які ви пропускаєте письмове запитання, і те, як вам слід зробити аналіз ще на один крок далі:

Зміст: Я не вивчив граматичне правило, необхідне для відповіді на це запитання.

На крок далі: Яке конкретне правило мені потрібно вивчити та які ресурси я буду використовувати, щоб вивчити це граматичне правило?

Пропущене правило: Я знав граматичне правило, але питання SAT було складено так, що я пропустив його.

На крок далі: Як мені тепер вирішити питання? Чи є стратегія, якою я можу скористатися, щоб помітити це граматичне правило в майбутньому?

Необережна помилка: Я знав граматичне правило і зазвичай зрозумів би це правильно, але чомусь помилився.

На крок далі: Чому я зробив цю необережну помилку? Я поспішав? Я неправильно прочитав запитання? Що мені робити в майбутньому, щоб уникнути цього?

Зрозуміла ідея? Ви справді копаєтеся, щоб зрозуміти, чому ви пропускаєте запитання.

Так, це важко, і це виснажує, і це вимагає праці. Ось чому більшість студентів, які неефективно навчаються, не покращуються.

Але ти інший. Просто прочитавши цей посібник, ви вже доказуєте, що дбаєте більше, ніж інші студенти. І якщо ви застосовуєте ці принципи та аналізуєте свої помилки, ви покращитесь більше, ніж інші учні.

Стратегія 5: обґрунтуйте кожну відповідь. Вказуйте на конкретні граматичні помилки. Обґрунтуйте вибір риторики.

Багато найкращих студентів використовують «м’який підхід» до написання SAT. Під час навчання вони вивчають правила граматики, але на тесті вони йдуть «на слух»: якщо речення звучить неправильно, вони припустять, що воно неправильне, не замислюючись над тим, чому.

Коли ви засвоїте правила граматики, це може вам добре послужити. Наприклад, якщо я сказав «Бджола летить до вулика». Ви миттєво розумієте, що це неправильно — просто так відчуває себе неправильно . Ви настільки добре знаєте просту узгодженість підмета й дієслова, що можете сказати, що щось не так, перш ніж ви зможете сформулювати, що саме.

Однак більшість студентів ніколи не досягають такого рівня знайомства з усіма правилами граматики SAT. Це робить довіру до свого вуха ненадійною для багатьох правил.

Яка стратегія протидії цьому? Вкажіть на конкретну помилку та обґрунтуйте її перед собою.

Це особливо це вірно в риторичних питаннях, де варіанти відповідей можуть бути нечіткими та дещо різними. Ви повинні зрозуміти, чому одна відповідь безумовно правильна відповідь, а інші три відповіді безумовно неправильні відповіді. Це стандартизований тест.

Розгляньмо одне з найскладніших запитань у практичному тесті SAT:

body_800satwriting_agreement.webp

Спробуйте розв’язати самі, якщо хочете.

Ось що я думаю, коли читаю запитання (a ' потік свідомості '):

«Таким же чином, будь-хто, хто розглядає кар’єру дизайнера відеоігор, повинен бути кваліфікованим автором і оратором», і «кваліфікований автор і оратор» підкреслено. Немає явної кричущої проблеми, але кінець речення дивний. «Будь-хто» в однині, як і «розробник відеоігор», але воно переходить у множину «кваліфіковані автори та оратори». Це помилка узгодження номера - це має бути «кваліфікований письменник і оратор». Давайте розглянемо варіанти відповідей. B - це саме те, що я передбачив. У C і D однакова проблема невідповідних форм множини, і, окрім цієї помилки, жодна з них не набагато краща, ніж A. Тож я майже впевнений, що B є найкращою відповіддю.

Зараз я не думаю буквально про всі ці слова в своїй голові, але це відповідає моєму процесу мислення, коли я переглядаю питання та оцінюю кожну відповідь.

Коли ви вивчаєте різні граматичні навички та те, як вони виглядають на тесті, ви почнете оцінювати варіанти відповідей на предмет типових способів, якими SAT намагається вас обдурити .

Чи підкреслено дієслово? Я збираюся перевірити підмет, щоб побачити, чи відповідає він узгодженню підмета та дієслова. Тоді я перевірю час дієслова.

Чи підкреслено займенник? Я збираюся перевірити антецедент, щоб побачити, чи він збігається.

Чи стоїть підкреслення одразу після коми? Я збираюся перевірити, чи є помилка несправного модифікатора.

Я можу обґрунтувати кожну свою відповідь, тому що я знаю правила граматики. Це робить мою відповідь більш надійною, а не лише на основі того, чи щось «здається» правильним чи неправильним.

Давайте спробуємо інший приклад для розваги.

body_800satwriting_modifier.webp

Спробуйте розв’язати самі, якщо хочете.

Я почну свій потік свідомості після того, як прочитаю запитання:

«Це класична нелогічна помилка порівняння — ви порівнюєте «органічно вирощені культури» з «людьми». Посіви не поживніші за людей! Нам потрібно порівнювати органічні культури з традиційними культурами. Тому мені потрібен варіант відповіді, який вирішить це:

  • A: так само, як оригінал, що неправильно
  • B: «органічні культури безпечніші, ніж придбання їх традиційних аналогів» - ні - це краще, ніж порівнювати культури з людьми, але це все одно не порівнювати культури з культурами
  • C: «органічні культури безпечніші, ніж придбання їх звичайних аналогів» - ні, та сама помилка. Було б добре, якби речення звучало так: «Вони вважають, що придбання органічних культур безпечніше, ніж придбання аналогів, вирощених традиційним способом». Але це не так.
  • D: «Органічні культури безпечніші, ніж їх звичайні аналоги» - так! Це культура до культури, ідеально.

Ви бачите, як я вперше виявив нелогічну помилку порівняння в оригінальному реченні. Це дало мені зрозуміти, як я можу знайти варіант відповіді, який виправляє цю помилку.

Потім я переглянув кожну відповідь, замінивши текст і подивившись, чи це виправило помилку.

Зверніть увагу, що в цих питаннях SAT часто виправляє початкову помилку у виборі відповіді, але потім вводить іншу помилку. Ви повинні переконатися, що обрана вами відповідь на 100% правильна як з точки зору граматики, так і логіки.

Не лякайтеся, якщо ви не можете зробити це прямо зараз. З практикою та міркуваннями ви дійдете до цього.

Знову ж таки, це як «бджола летить у вулик». Ви хочете дійти до моменту, коли всі правила граматики SAT автоматично звучатимуть так само неправильно, як це речення.

body_patterns

Знайдіть закономірності своїх помилок і осмисліть хаос.

1 мільйон номер

Стратегія 6: Знайдіть шаблони для своїх слабких сторін і досліджуйте їх

Пам’ятаєте стратегію 4 вище, про збереження багатьох помилок? Вам потрібно зробити ще один крок далі.

Якщо ви схожі на більшість студентів, то в деяких сферах SAT Writing ви кращі, ніж в інших. Ви можете дуже добре знати займенники, але ви будете слабкі в конструкціях речень і фрагментах. Або, можливо, вам дуже подобається паралельна конструкція, але ви не уявляєте, що таке несправні модифікатори.

Якщо ви схожі на більшість студентів, ви також не маєте необмеженої кількості часу для навчання. У вас багато шкільних завдань, ви, можливо, спортсмен або маєте напружені позашкільні заняття, і у вас є друзі, з якими можна погуляти.

Це означає, що кожна година, яку ви вивчаєте для SAT, має бути максимально ефективною.

Якщо говорити конкретно, вам потрібно знайти найбільші сфери вдосконалення та працювати над ними .

Занадто багато студентів навчаються «тупим» способом. Вони просто купують книжку і читають її від початку до кінця. Коли вони не покращуються, вони ШОКОВАНІ.

Я не.

Ефективне навчання для SAT – це не фарбування будинку. Ви не намагаєтесь прикрити свої основи дуже тонким шаром розуміння.

Що ці учні робили неправильно, так це те, що вони витрачали час на предмети, які вони вже добре знали, і вони не витрачали достатньо часу на покращення своїх слабких місць.

Натомість Ефективне навчання для SAT — це все одно, що заткнути дірки в дірявому човні. Потрібно знайти найбільшу яму і засипати її. Потім ви знаходите наступну найбільшу діру і виправляєте її. Незабаром ви побачите, що ваш човен зовсім не тоне.

Як це стосується SAT Writing? Вам потрібно знайти граматичні правила, з якими у вас найбільше проблем, а потім виконати достатньо практичних запитань, доки вони не перестануть бути слабкими місцями. Залатання найбільших дірок.

Для кожного питання, яке ви пропустили, вам потрібно визначити його тип і чому ви його пропустили. Коли ви помітите закономірності у питаннях, які ви пропустили, вам потрібно знайти додаткову практику для цього граматичного правила.

Скажімо, ви пропустили багато недоречних запитань про модифікатори. Вам потрібно знайти спосіб отримати матеріал уроку, щоб навчити себе основним поняттям, які ви забуваєте. Тоді вам потрібно знайти більше практичних запитань для цієї навички, щоб ви могли тренувати свої помилки.

Це найкращий спосіб покращити свій результат з письма.

Знову ж таки, саме так я розробив нашу онлайн-програму підготовки до SAT PrepScholar, щоб вона працювала. Він автоматично визначає ваші найбільші слабкості, тож вам не потрібно цього робити. Ми використовуємо розширену статистику з даними тисяч наших студентів. З PrepScholar вам не потрібно турбуватися про те, що вивчати — вам просто потрібно зосередитися на навчанні.

Оскільки це спрацювало для тисяч студентів, я майже впевнений, що це спрацює і для вас.

Натисніть тут, щоб дізнатися більше.

Стратегія 7: Будьте обережні, не змінюючи відповідей

У SAT Writing більшість питань мають опцію NO CHANGE. У розділі «Удосконалення типів речень» А — це варіант відповіді, який не змінює підкреслений розділ.

SAT любить обманювати студентів, використовуючи ці варіанти відповідей, тому що він це знає студенти, які не знають граматичних правил, не побачать у реченні нічого поганого . БЕЗ ЗМІН — відповідь, яку дуже легко вибрати.

body_bananapeel БЕЗ ЗМІН є однією з найпоширеніших помилок з необережності. Переконайтеся, що ви на них не потрапили.

Будьте дуже обережні, коли ви обираєте один із варіантів відповіді БЕЗ ЗМІН. Як правило, це правильні відповіді приблизно в 25% випадків — не набагато більше. Якщо ви виявляєте, що ви обираєте БЕЗ ЗМІН у 40% випадків, ви точно не виявляєте граматичних помилок достатньо добре.

Кожного разу, коли ви вибираєте БЕЗ ЗМІН, спробуйте ще раз перевірити інші варіанти відповідей, щоб переконатися, що ви не пропустили граматичну помилку. Особливо зверніть увагу на правила граматики, які ви помилково ігноруєте. Як я вже згадував у Стратегії 2 вище, якщо ви записуєте свої помилки та вивчаєте свої слабкі сторони, ви зможете знати, які граматичні правила у вас слабкі, а потім звернути на них особливу увагу.

Особисто це була моя найпоширеніша помилка через необережність. Коли я міг побачити помилку, я ставив запитання правильним майже в 100% випадків. Я пропускав запитання лише тоді, коли випадково ігнорував помилку.

Я вирішив це, подвійно перевіривши кожну з варіантів відповіді, щоб переконатися, що я не залишив каменя на камені.

Стратегія 8: Подумайте про граматику в повсякденному житті

Серед усіх предметів Writing on SAT особливий тим, що воно з’являється у вашому повсякденному житті .

Для школи треба багато читати і багато писати. Використовуйте цей досвід як можливість помітити граматичні правила та конструкції речень.

Це унікально для SAT Writing. Математика SAT настільки дивна порівняно з повсякденним життям, що ви не просто знайдете способи застосувати теорему Піфагора під час сніданку. SAT Reading так само вимагає дуже специфічних навичок під час читання уривка.

Але ви можете практикувати свої граматичні навички протягом дня. Ось кілька ідей:

  • Перечитуйте есе своїх друзів. Поставте собі завдання розкрити кожну граматичну помилку.
  • Зверніть увагу на типові помилки навколо вас. Багато людей, наприклад, з’єднують кому.
  • Читайте високоякісні офіційні публікації, наприклад Нью-Йорк Таймс або економіст . Ці статті проходять редактори, тому вони рідко мають граматичні помилки. Ви розвинете мовний слух, про який я згадав.
    • Зауважте, що це не дуже ефективне навчання, і я не рекомендую це заради покращення розуміння прочитаного для SAT Reading. Якщо ви все одно читаєте так для розваги, тоді продовжуйте, але не витрачайте 100 годин на читання заради SAT Reading+Writing – витратите цей час на практичні запитання.

Чим більше ви думатимете про граматику як про фундаментальну навичку, а не про щось спеціалізоване для SAT, тим природніше це буде для вас.

тіло_секундомір

Стратегія 9: завершити з додатковим часом і подвійною перевіркою

Ваша мета наприкінці всієї цієї роботи - стати настільки добре в SAT Writing, що ви розв’яжіть кожне запитання та залиште додатковий час наприкінці розділу, щоб перевірити свою роботу .

У середній школі та навіть зараз я можу закінчити 35-хвилинний розділ читання за 20 хвилин або менше. Потім у мене залишається 15 хвилин, щоб двічі перевірити свої відповіді.

Найкращий спосіб стати швидшим, як пояснювалося вище, це настільки вільно володіти граматикою SAT, щоб швидко зосереджуватися на граматичних помилках, не замислюючись над цим. І щоб вільно володіти риторичними запитаннями, щоб ви могли помітити пастки відповідей.

Спробуйте досягти мети витратити 35 секунд на кожне запитання надійно. Це дає вам достатньо часу для комфортної повторної перевірки.

Який найкращий спосіб ще раз перевірити свою роботу? У мене є надійний метод, якого я дотримуюся:

  • Ще раз перевірте будь-які запитання, які ви позначили як невпевнені. Постарайтеся усунути ці варіанти відповідей. Якщо це питання БЕЗ ЗМІН, ще раз перевірте, чи не пропущено жодної граматичної помилки.
  • Якщо я на 100% впевнений, що маю рацію щодо запитання, я позначаю його як таке й більше ніколи не переглядаю. Якщо я не впевнений, я повернуся до цього під час третього проходу.
  • Принаймні за дві хвилини до закінчення часу я швидко ще раз перевіряю, чи правильно вказав відповіді. Я намагаюся робити це відразу, щоб не витрачати час на те, щоб переглядати тестовий зошит і бланк відповідей. Йдіть по п’ять за раз («A D E C B») для більшої швидкості.

Якщо ви помітили, що витрачаєте більше 30 секунд на проблему і не знаєте, як дістатися до відповіді, пропустіть і перейдіть до наступного запитання. Незважаючи на те, що вам потрібен ідеальний необроблений бал, щоб отримати 800, не бійтеся пропустити. Ви можете повернутися до цього пізніше, а поки що важливіше отримати якомога більше очок.

body_bubbling

Швидка порада: відповіді, що випливають

Ось підказка, яка заощадить три хвилини на кожному розділі.

Коли я вперше почав складати іспит у середній школі, я зробив те, що роблять багато студентів: закінчивши одне запитання, я підійшов до аркуша з бульбашками та заповнив його. Потім розв’язав наступне запитання. Закінчити запитання 1, бульбашка у відповіді 1. Закінчити запитання 2, бульбашка у відповіді 2. І так далі.

Це насправді втрачає багато часу. Ви відволікаєтеся між двома різними завданнями — розв’язуванням запитань і бурхливими відповідями. Це втрачає ваш час як у розумових витратах на перемикання, так і у фізичному переміщенні рукою та очима в різні області тесту.

Ось кращий спосіб: розв’яжіть усі свої запитання спочатку в книзі, а потім додайте їх усі одразу .

Це має кілька величезних переваг: ви зосереджуєтеся на кожному завданні окремо, а не перемикаєтесь між двома різними завданнями. Ви також усуваєте помилки недбалого введення, наприклад, якщо пропускаєте запитання 7 і видаєте відповідь на запитання 8 у слот запитання 7.

Заощаджуючи лише п’ять секунд на запитання, ви повертаєте 100 секунд на розділ із 20 запитаннями. Це величезне.

Примітка: якщо ви використовуєте цю стратегію, ви вже маєте закінчити розділ, маючи достатньо додаткового часу. Інакше у вас може вичерпатися час, перш ніж ви матимете змогу відразу засвітити всі варіанти відповідей.

В огляді

Це основні стратегії, які я маю для вас, щоб підвищити свій рейтинг SAT Writing до ідеальних 40 і загальних 800. Якщо ви набрали більше 30 балів прямо зараз, наполегливо працюючи та розумно навчаючись, ви можете підвищити його до ідеальний письмовий бал.

Незважаючи на те, що ми розглянули багато стратегій, головне все одно полягає в наступному: вам потрібно зрозуміти, де ви не встигнете, і постійно досліджувати ці недоліки. Ви повинні вдумливо ставитися до своїх помилок і не залишати їх без уваги.

Остання порада: намагайтеся тримати голову рівно під час виконання тесту. Дуже легко почати сумніватися в собі, тому що ви знаєте, що вам потрібен майже ідеальний необроблений бал. Навіть якщо ви не впевнені щодо двох запитань поспіль, спробуйте розглядати кожне запитання як окремий незалежний тест. Якщо ви починаєте сумніватися в собі, ви будете працювати гірше, і чим гірше ви будете працювати, тим більше ви сумніваєтеся в собі.

Уникайте цієї негативної спіралі сумнівів і зосередьтеся на тому, щоб бути впевненим. Ви багато навчаєтесь і відмінно складете цей тест.

Ось підсумок усіх стратегій, якщо ви захочете повернутися та переглянути будь-яку з них:

Продовжуйте читати, щоб дізнатися більше про те, як підвищити свій бал SAT.

тернарний оператор java

Що далі?

У нас є ще багато корисних посібників, як підвищити свій бал SAT.

Прочитайте наш повний путівник до ідеального 1600 , написаний мною, ідеальний бомбардир.

Читайте наші супровідні посібники далі як отримати 800 за SAT Math і як отримати 800 за SAT Reading .

Дізнайтеся, як написати есе SAT з ідеальними оцінками 8|8|8 крок за кроком.

Переконайтеся, що ви вивчаєте словник SAT використовуючи найефективніший спосіб .