The СИДІТЬ і UAT є компонентами процес тестування. СИДІТЬ відповідає за тестування інтерфейсів модулів і зв’язків з різними системними компонентами, такими як програмне забезпечення, апаратне забезпечення та системні інтерфейси. У контрасті, UAT це тестування перевірки, що виконується з точки зору користувача, під час якого оцінюються потреби користувача та бізнес-діяльність, щоб оцінити, чи можна прийняти систему.
У цій статті ви дізнаєтесь про різницю між СИДІТЬ і UAT . Але перш ніж обговорювати відмінності, ви повинні знати про SIT і UAT.
Що таке SIT?
СИДІТЬ це абревіатура від «Тестування системної інтеграції» . Це тип тестування програмного забезпечення, який використовується для забезпечення загального тестування повної системи, що складається з численних взаємопов’язаних компонентів. Воно може проводитися в системі з різними апаратними компонентами, різними програмними компонентами або апаратними та програмними компонентами.
Це процес створення складових інтегральних компонентів системи логічним і розумним способом. Він проводить тестування за нижчою ціною. Він перевіряє загальну функціональність системи. Він включає тестування системи, тобто процес перевірки того, що система відповідає вимогам і що система функціонує так, як очікує користувач.
СИДІТЬ це початкова процедура тестування, яка виконується після того, як систему було зібрано на етапі розробки. Це також відома як процедура тестування, яка перевіряє здатність програмної системи співіснувати з іншими системами. Він містить різні інтегровані системи, усі з яких, як очікується, уже пройшли SIT, і використовується для тестування взаємодії між різними інтегрованими компонентами.
Цілі SIT
Існують різні цілі СИДІТЬ . Деякі основні цілі SIT такі:
- Він використовується для виконання вимог користувача та програмного забезпечення.
- Він використовується для перевірки потоку керування системою.
- Він використовується для максимального використання пам'яті.
- Він використовується для мінімізації витрат часу на процес тестування.
- Використовується для перевірки багів і помилок в системі.
Підходи системної інтеграції
Тестування системної інтеграції може бути два такі типи:
1. Інтеграція компонентів або підсистеми
Процес тестування інтеграції компонентів починається з двох доступних компонентів і триває до тих пір, поки не будуть протестовані всі інтерфейси елементів.
2. Підсумкове інтеграційне тестування
SIT є завершальним етапом інтеграції, де всі частини зливаються.
Види СІТ
Тестування системної інтеграції поділяється на два підходи: низхідний інтеграційний підхід і висхідний інтеграційний підхід .
пара java
1. Низхідний інтеграційний підхід
Освіта Марк Цукерберг
У цьому підході модулі об’єднуються шляхом переміщення вниз в ієрархії, де головний модуль системи знаходиться на вершині. Якщо нижчі модулі недоступні, для тестування методом зверху вниз використовуються фіктивні модулі, які називаються заглушками. Під час тестування модулем служить заглушка. Заглушки забезпечують мінімальну функціональність, необхідну для використання під час тестування «вищого» модуля.
2. Інтеграційний підхід «знизу вверх».
У цьому підході модулі об’єднуються і починають тестування на дуже низькому рівні. Якщо модулі верхнього рівня недоступні, для тестування використовуються драйвери, а драйвер — це програма, спеціально розроблена для тестування.
Що таке UAT?
UAT це абревіатура від «Тестування прийнятності користувача» . Воно проводиться в кінці всієї процедури тестування, коли продукт або процес готові до доставки. Основною метою розробки програмного забезпечення є створення програмного забезпечення, яке здатне задовольнити потреби користувачів, а не просто відповідати специфікаціям системи.
UAT це формальне тестування, яке виконується для визначення того, чи відповідає система програмного забезпечення критеріям прийнятності, і для того, щоб дозволити покупцеві визначити, чи може система бути прийнята. Однією з ключових переваг цього методу тестування є те, що він створює впевненість у кінцевих користувачів, що програмне забезпечення, яке постачається, відповідає їхнім потребам.
Види УАТ
Приймальне тестування поділяється на три типи: альфа, бета та гамма.
1. Альфа-тестування
Замовник проводить його на майданчику розробки та в середовищі розробки.
2. Бета-тестування
Основний користувач здійснює це на сайті користувача та в середовищі користувача.
3. Гамма-тестування
Відповідальність за проведення гамма-тестування несе організація, яка створила продукт.
підписка на azure
Критерії приймання UAT
Критерії прийнятності описуються як вимоги, яким має відповідати система, щоб кінцевий користувач міг прийняти її. Три вимоги до критеріїв прийнятності для UAT такі:
1. Прийняття продукту
У ньому зазначено, що критерії прийнятності повинні бути змінені та встановлені за потреби, коли змінюються передумови продукту.
2. Прийняття процедури
Критерії прийняття можуть бути визначені на основі процедури доставки.
3. Угоди про рівень обслуговування
Угоди про рівень обслуговування — це лише частина контракту, підписаного користувачем і організацією продукту, яка допомагає перевірити програмне забезпечення в рамках приймального тестування.
Ключові відмінності між SIT і UAT
Існують різні ключові відмінності між ними СИДІТЬ і UAT . Деякі з ключових відмінностей між SIT і UAT такі:
- Недоліки SIT будуть пов’язані з керуванням, потоком даних тощо. Навпаки, труднощі в UAT будуть спричинені функціональністю, яка не відповідає потребам користувача.
- Тестування SIT вимагає залучення досвідчених розробників і тестувальників. На відміну від цього, UAT виконується користувачем продукту або організацією, яка купує програмне забезпечення.
- SIT працює відразу після створення системи. На відміну від цього, UAT виконується в кінці та безпосередньо перед випуском продукту.
Пряме порівняння SIT і UAT
Тут ви дізнаєтесь про пряме порівняння між SIT та UAT. Основні відмінності між SIT і UAT полягають у наступному:
| особливості | СИДІТЬ | UAT |
|---|---|---|
| Повні форми | SIT - це абревіатура від System Integration Testing. | NUMA - це абревіатура від User Acceptance Testing. |
| Базовий | Він використовується для тестування загальної функціональності системи після того, як усі її компоненти були інтегровані. | Він відповідає за тестування системи з точки зору користувача. |
| Загальні проблеми | Його недоліки стосуються контролю, потоку даних тощо. | Труднощі UAT будуть спричинені функціональністю, яка не відповідає потребам користувача. |
| Виконано | Виконується тестувальниками та розробниками. | Виконується кінцевим споживачем і замовником. |
| Порядок тестування | Це робиться після модульного тестування, але безпосередньо перед тестуванням системи. | Це робиться в кінці після тестування системи. |
| Типи | В основному він буває двох типів: інтеграційний підхід зверху вниз і інтеграційний підхід знизу вгору. | Він також в основному буває двох типів: альфа-тестування та гама-тестування. |
| Тестування на функціональність | Він експлуатується відповідно до вимог випробувачів. | Він працює відповідно до точки зору користувача щодо того, як слід використовувати продукт. |
Висновок
SIT виконується в основному для перевірки вимог до інтерфейсу системи. З іншого боку, UAT виконується кінцевим користувачем для перевірки загальної функціональності системи. Для обох тестів необхідно написати відповідні тестові приклади. SIT можна виконати одним із трьох методів (Підходи «зверху вниз», «знизу вгору» та «Великий вибух») . Існує п'ять методів виконання UAT (Альфа-тестування та приймальне тестування нормативно-правових актів, бета-тестування, операційне приймальне тестування, тестування на прийняття контракту та тестування чорної скриньки) .
Помилки, виявлені під час тестування системи, легко виправити, і на основі дефектів можна створювати різні збірки. Навпаки, недоліки, виявлені під час UAT, вважаються чорною плямою для тестувальників і не приймаються. UAT вимагає, щоб клієнти або керівники підприємств були задоволені тим, що створений продукт задовольняє їхні потреби в бізнес-середовищі. SIT має задовольняти функціональні потреби системи.