The Конституція визначає повноваження головних органів держави, надавши парламенту та законодавчим органам штатів законодавчу владу в межах їхньої відповідної юрисдикції. Однак це повноваження не є абсолютним і підлягає судовому контролю. Судова влада має повноваження вирішувати конституційну легітимність законів і навіть може скасувати будь-який закон, який порушує Конституцію. Завдяки владі судів положення Конституції стали священними, що підірвало головний намір творців Конституції зробити її динамічним і гнучким документом, а не жорсткою системою уряду.
Ось як сама Конституція надала законодавчим органам протизброю у вигляді повноважень внесення змін до Конституції (ст. 368) , привести його у відповідність до сучасних реалій. Однак ці повноваження не є абсолютними, і законодавчі органи пройшли випробування, зробивши суди наглядовими за повноваженнями законодавчої влади вносити зміни. The Двадцять четверта поправка до Конституції відзначає свою власну судову релевантність, засновану на цій владі. Метою цієї поправки є скасування рішення Верховного суду І.Ц. Голакнат проти штату Пенджаб (1967) зазначає що Парламент не може обмежувати основні права будь-яким способом. Індійська преса розкритикувала 24тисПоправка як дуже широка за обсягом і сумнівна з точки зору конституційності.
Правознавці та всі важливі члени Установчих зборів того часу також виступили проти поправки. В Кесавананда Бхараті проти справи штату Керала, Верховний суд Індії підтвердив конституційність ст Двадцять четверта поправка.
(Двадцять четверта) 24-та поправка до Закону 1971 року:
Було визнано принцип імпліцитного обмеження влади парламенту, а верховенство законодавчої влади було певною мірою обмежено. Парламент ухвалив низку конституційних поправок, щоб продемонструвати своє верховенство. 15 листопада 1971 року Конституція (24тисПоправка) Закон прийнято . Метою цієї поправки є скасування рішення Верховного Суду в I.C. Голак Натх проти штату Пенджаб, який заявляє про це Парламент жодним чином не обмежує основні права .
Відповідно до спеціальної колегії з 11 суддів, парламент не має права скасовувати або обмежувати конституційні прерогативи. Уряд стверджував, що це рішення завадить йому досягти успіху впровадження принципів Директиви державної політики, що в окремих ситуаціях може призвести до порушення Основних прав. 368 та 13 ст Конституції були внесені зміни 24тисЗакон про внесення змін, який дозволяє парламенту вільно вносити зміни Основні права.
У результаті цієї поправки було внесено такі зміни:
- Згідно з новим пунктом (IV), доданим до статті 13, жодне положення цієї статті не поширюється на будь-яку поправку до цієї Конституції, внесену відповідно до статті 368.
- Назву статті 368 було змінено на «Повноваження парламенту вносити зміни до Конституції» та «Процедура» з «Процедури внесення змін до Конституції».
- Не дивлячись на будь-які положення Конституції, Парламент може під час виконання своїх наданих йому конституційних повноважень вносити зміни шляхом розбіжності, доповнення або скасування будь-яких конституційних положень відповідно до процедури, встановленої цією статтею, доданою до статті 368. .
- Змінені слова до нього повинні бути представлені Президенту для його згоди, і після того, як така згода буде надана законопроекту, він повинен бути представлений Президенту, який повинен дати свою згоду на законопроект, після чого Президент зобов’язаний давати свою згоду на будь-який законопроект про внесення змін до Конституції Індії.
- До статті 368 також було надано застереження (III), у якому зазначалося, що жодні положення статті 13 не застосовуються до будь-яких поправок, внесених відповідно до цієї статті.
Важливість 24-ї поправки
Двадцять четверта поправка до Конституції має величезне значення в:
- Свобода, права та імунітет громадян.
- сфера судової влади, яка може допомогти громадянам у відстоюванні своїх невід’ємних і первинних прав проти дій держави.
- Конституція Індії має абсолютну владу над трьома органами уряду.
- обсяг законодавчої влади, передбачений Конституцією Індії.
Вплив 24-ї поправки до Конституції:
Двадцять четверту поправку було значною мірою скасовано в 1973 році, коли Верховний суд домінував у справі Кесавананда Бхараті проти штату Керала, що парламент не міг скорегувати основну структуру Конституції. У цьому рішенні одинадцять суддів постановили, що повноваження парламенту на внесення змін більше не розширюють кілька фундаментальних або важливих положень Конституції. Питання про те, яка документація має основну структуру, не було повністю вирішено через те, що кожен суддя мав різний кут, під яким статті захищені в « Основна структура '.
Верховний суд включив справи «Індіра Ганді проти Раджа Нараїна» (1975) і «Мінерва Міллс проти Союзу Індії» (1980) до «базової структури», незважаючи на те, що жодне рішення не пояснює та не об’єднує принципи доктрини. Обидві статті 368 і стаття 13 були змінені і, незважаючи на це, залишаються чинними. Однак суди доклали наполегливих зусиль, щоб переконатися, що ці статті не порушують основну структуру Конституції.
Як наслідок, двадцять четвертий Закон про внесення поправок 1971 року розширив можливості парламенту вносити зміни до Основних прав.
Поширені запитання щодо 24-ї поправки до Закону:
Запитання 1: Кого називають батьком Конституції Індії?
відповідь:
Доктора Бхімрао Рамджі Амбедкара називають батьком Конституції Індії. Він став тодішнім міністром юстиції, який представив остаточний проект Конституції до Установчих зборів. Він зайняв дуже видатну позицію в обговореннях Асамблеї.
Запитання 2: Хто склав преамбулу Конституції Індії?
відповідь:
Преамбула Конституції Індії в основному базується на «Резолюції про цілі», проект якої був розроблений і переміщений до Установчих зборів Пандітом Джавахарлалом Неру 13тисгрудня 1946 р. і були прийняті Установчими зборами 22ndСічень 1947 року.
Запитання 3: Чому стаття 21 така важлива в Конституції Індії?
відповідь:
Стаття 21 Конституції Індії гарантує життя та особисту свободу всім громадянам. Воно забезпечує належне право людини жити життям з людською гідністю. Сюди входять усі елементи життя, які роблять життя людини осмисленим, цілісним і дійсно вартим життя.
Запитання 4: Що таке стаття 13 Конституції Індії?
відповідь:
Стаття 13 Конституції Індії описує засоби судового перегляду. Він покладає на державу Індії обов'язок поважати та здійснювати основні права. І водночас це дозволяє суду визнати акт або закон недійсним, якщо він порушує основні права.
Запитання 5: Що таке поправка?
відповідь:
Поправка — це офіційна або офіційна зміна, внесена до закону, контракту, конституції чи іншого юридичного документа. В його основі лежить дієслово modify, що означає зміна на краще.