logo

Огляд середи

Анджум Різві, Шитал Бхатія, Ронні Скрювала та Нірадж Панді під прапорами UTV Motion Pictures і Friday Filmworks створили індійський трилер 2008 року A Wednesday. Сценаристом і режисером фільму став Нірадж Панді. У головних ролях Насіруддін Шах і Анупам Кхер, дія фільму розгортається в середу з 14:00 до 18:00. У ньому розповідається про протистояння між поліцейським комісаром і анонімом, який погрожує підірвати вибухівку по всьому Мумбаї, якщо чотирьох терористів не звільнять з-під варти.

Боллівуд уже зарекомендував себе як міцна сила, набравши багато балів за м’язи за свої бойовики з високим рівнем тестостерону. Тепер, коли його фабрики з покращеним IQ виробляють стильні фільми, що спонукають до роздумів, він також налаштований на демонстрацію мізків. Середа — це прониклива критика тероризму, творчо замаскована під суворий трилер, схожий на серію Diehard. Насправді персонаж Diehard 4 Diehard 4 безпосередньо заснований на підлітку-хакері, який прикидається тим, що кинув коледж за власним бажанням, і закінчує тим, що допомагає детективам із технологічними вадами в затриманні кіберпідкованого бомбиста.

Огляд середи

5 вересня 2008 року фільм стартував у кінотеатрах. Він отримав масу позитивних відгуків критиків і став успішним на ринку. У штаті Махараштра його також звільнили від податків. Пізніше він отримав кілька нагород, у тому числі премію Індіри Ганді за найкращий режисерський дебютний фільм на 56-й церемонії нагородження Національної кінопремії. Пізніше він був відтворений одночасно тамільською та телугу як Unnaipol Oruvan та Eenadu (обидва 2009), а також англомовний шрі-ланкійський фільм під назвою A Common Man (2013).

Акторський склад фільму

  • Анупам Кхер — Пракаш Ратод, комісар поліції Мумбаї
  • Насіруддін Шах у ролі «Звичайної людини»
  • Джиммі Шейргілл — інспектор Аріф Хан, ОВС
  • Амір Башир — інспектор Джай Пратап Сінгх
  • Діпал Шоу в ролі Наїни Рой, журналістки UTV
  • Параг Тягі — інспектор Аакаш Дурайванші
  • Алок Нарула — Радж Шарма; Оператор Наїни Рой
  • Рохіташ Гауд — Іхлак Ахмед (терорист)
  • Калі Прасад Мукерджі — Ібрагім Хан (терорист)
  • Мукеш С. Бхатт — Кхуршид Лала (терорист)
  • Відже Бхатія — Мохд. Захір (терорист)
  • Четан Пандіт як головний міністр Суніл Нігвекар
  • Раджендра Чавла — Джайшанкар Тіварі, помічник головного міністра
  • Гаурав Капур — Арджун Кханна (актор); Особливий зовнішній вигляд
  • Вірендра Саксена — старший офіцер (O.C.) Бабурао Патіл у поліцейській дільниці Колаба
  • Снегал Дабі в ролі Шамбху, він же Електрична Баба
  • Аям Мехта — Шанкар Патіл, помічник головного міністра
  • Апурва Мехротра — Анудж Шарма, Хакер
  • Шакті Бхарті — дружина інспектора Джая Пратапа Сінгха
  • Вікі Ахуджа як посередник, який постачав RDX
  • Намрата Соні — дружина простого чоловіка; ЗАКАДРОВИЙ ПЕРЕКЛАД

Сюжет

У голосі за кадром комісар поліції Мумбаї Пракаш Ратод оголошує про свій майбутній вихід на пенсію наступного дня. Він продовжує, описуючи найважчу ситуацію, з якою йому доводилося мати справу.

На залізничній станції Chhatrapati Shivaji Terminus бачать невідомого хлопця з дорожньою сумкою, яка, ймовірно, наповнена вибухівкою. Потім він ховає сумку у ванній кімнаті поліцейської дільниці поруч із штаб-квартирою поліції Мумбаї. Потім, облаштувавши свій операційний центр на даху новозбудованої будівлі з сім-картами, мобільними телефонами та іншою технікою, він йде. Він дзвонить Ратоду і каже йому, що заклав п’ять вибухівок навколо Мумбаї, і всі вони мають спрацювати одразу через чотири години, якщо комісар не піддасться його вимогам і не звільнить чотирьох терористів. Ретход повідомляє свою команду, щоб знайти місцезнаходження абонента. Репортер телевізійних новин Наіна Рой отримує дзвінок від абонента, який повідомляє їй, що сьогодні буде «найважливіший день у її житті».

Офіцери поліції Аріф і Джай захоплюють чотирьох терористів, яких запитав абонент. Поліція доручає хакеру-підлітку Ануджу знайти місцеперебування абонента. Той, хто телефонує, дає вказівку двом поліцейським залишити чотирьох бойовиків біля лавки на злітно-посадковій смузі авіабази Джуху. Проте Аріф відпускає лише трьох із них і викрадає Ібрагіма Хана, оскільки вважає, що той, хто телефонував, не розкриє місця розташування бомб навіть після звільнення бойовиків.

Троє терористів гинуть у результаті вибуху, коли задзвонив телефон, який стояв під сидінням. Той, хто дзвонив, визнає, що не є членом терористичного угруповання і що його метою було вбити терористів, а не звільнити їх. Той, хто дзвонив, заявив, що він «просто дурна звичайна людина, яка хоче очистити свій будинок», хотів помститися за звірства терористів, які вони допомагали здійснювати у важливих містах Індії, зокрема вибухи в потягах у Мумбаї 2006 року. Копи повинні вбити Ібрагіма, інакше він підірве всі п'ять вибухівок у Мумбаї, такий його ультиматум. Ратход дає Аріфу та Джаю таємний наказ вбити Ібрагіма, створюючи враження, ніби це було зроблено для самозахисту.

Той, хто дзвонить, робить ще один дзвінок Ратоду, щоб визнати, що він не підривав жодної іншої вибухівки в місті після того, як у новинах повідомили про смерть Ібрагіма. Ретход стверджує, що оскільки він уже знав, що вибухівки більше немає, він вирішив стратити останнього терориста не через страх, а радше з впевненості. Ретход прибуває до абонента саме тоді, коли він збирається піти, знищивши все своє обладнання. Обидва ненадовго спілкуються, коли Ретход підвозить абонента додому після того, як впізнав його за ескізом обличчя.

Ретход закадровим голосом каже, що хлопець дав йому своє справжнє ім’я, але він не хоче розголошувати його, оскільки це зрадить його віру. Ретход визнає, що він знав про страждання того, хто дзвонив через неефективність уряду, але він ніколи не вірив, що звичайна людина піде на такі зусилля, щоб досягти цієї мети. Крім того, він визнає, що хоча подія мала невизначене моральне значення, він вважає, що все, що сталося, було на краще. Він також зазначає, що подробиці цього інциденту неможливо знайти в жодних письмових документах, а лише у спогадах тих, хто дійсно був там.

огляд

Місто захоплено, і п'ять вибухівок ось-ось спрацюють. У відповідь уряд витратив усі свої ресурси. Це та багато іншого бачили в Голлівуді. Однак, коли ви візьмете цю просту передумову, додасте до неї кілька простих дій і створите найдивовижніший акторський склад, який тільки можете мати, ви отримаєте мене під вартою, і я не хочу омигнути.

Цікаво спостерігати за тим, як створюються назви фільмів, оскільки, у певному сенсі, це показує, наскільки ті, хто приймає рішення, поважають свій акторський склад. Часто буває, що назви настільки галасливі та блискучі, що ви змушені пропускати початкові титри. Тому я був заінтригований, коли бачу, що половина заголовків «Середи» — це звичайний білий текст на чорному тлі без звуку.

За одним сценарієм, хлопець, який погрожував підірвати вибухівку, знаходиться на межі затримання. У той час я міркував про те, як було б чудово, якби його справді схопили в цей момент і як розвивався б сюжет. Я сподівався, що йому вдасться втекти тієї ж миті. Якби його схопили, це означало б, що фільм майже завершується. Я був настільки поглинений напругою та наростанням, що навіть не усвідомлював, що це ще навіть не перерва.

Середа знайомить нас зі своїми героями, водночас висміюючи роль «зірок» у нашому кінобізнесі, гендерну нерівність у нашій культурі, «створення» новин нашими ЗМІ та загальний спосіб мислення наших правоохоронних органів.

Попутно підкреслюється, наскільки безсилими є наші правоохоронні органи (хоча було приємно бачити стільки відданих поліцейських в одному місці). І історія вміло використовує те саме безсилля, щоб виправити ситуацію.

Менш ніж день тому я хвалив режисера за спробу дати Анупаму Кхеру тиху, важливу роль. І в цьому фільмі він є головним героєм. Так, він може використовувати лише деякі можливі вирази, на які здатний актор, особливо цей. Але натомість це дає йому нашу повагу як його аудиторії. Що я можу сказати про Насіруддіна Шаха? Впевненість і страждання його характеру, вдало чи ні, просто залишили мене без мови. Проте найкращим жанром для демонстрації акторського таланту є лише іноді трилери.

Джиммі Шергілл і Анупам Кхер — це те, кого я називаю «м’якими особами» кіноіндустрії. Незважаючи на те, наскільки жорсткими вони можуть здаватися, ви очікуєте, що з часом вони втратять свої жорсткі краї. Але через їх сильне мислення ви не сумніваєтеся, коли Анупам Кхер чи навіть Джиммі когось б’ють. Спектаклі та сценарій доповнюють одне одного. Привабливість є також у другорядних опорних гравцях. Хлопчик-хакер, який зробив сам, був чарівним. Так! Я щиро думав, що гіки милі. Якщо говорити про це, інший технічний дискурс не здавався жаргоном, окрім смішних картинок на екрані.

Єдине, що мене дратувало, це театральна фонова музика, яка використовувалася для нагнітання напруги, і надто драматична стилізація уповільненої зйомки персони Насіруддіна Шаха. У мене склалося враження, що надмірний драматизм не базується на художньому виборі, зробленому від серця, а на тому, що режисер вдався до нього, тому що від нього вимагали інакше тон фільму, особливо приглушені назви. На диво, кульмінаційна промова не стала надто самовпевненою. Основна причина цього в тому, що мотиви здавалися оригінальними, але правдоподібними. Насірудін Шах і Анупам Кхер, дуже приємно бачити вас разом, сер! І в трилері не менше.

Рецепція

Середа принесла Індії майже 120 мільйонів рупій. В Індії частка дистриб'ютора у фільмі коштувала 44 600 000 рупій. Виробники, дистриб’ютори та експоненти були задоволені результатом. «Середа» завоювала схвальні відгуки критиків, і багато хто порівнював її з серією фільмів «Міцний горішок». Вихваляючи Ніраджа Панді за добре написаний фільм із «червоними оселедцями, гарно вигравіруваними персонажами», рецензент Tehelka також прокоментував, що «(для фільму) справжній Анупам Кхер, якого ми зустріли в Сааранші, і справжній Насіруддін Шах, якого ми знали з Bazaar, і Mandi, і Sparsh, обидва з’являються». За словами Нікхата Казмі, рецензента The Times of India, фільм був «розумною діатрибою проти тероризму, освіжаюче упакованою як яскравий трилер, що нагадує серіал «Міцний горішок». Він отримав три з п’яти зірок від Роні Д’Кости. з Box Office India, який сказав, що, незважаючи на те, що для цього потрібно лише 100 хвилин вашого часу, це забезпечить вам цікавий і вартісний досвід перегляду фільму. Будь-який день тижня - хороший годинник.

За словами відомого рецензента Раджива Масанда з CNN-IBN, який оцінив його на 4 із 5 зірок і схвальний відгук, важко описати, наскільки дивовижною є середа, не розповівши багато про фільм. Тому що, повірте мені, це фільм, який найкраще дивитися без будь-яких упереджених думок. Привабливість фільму полягає в тому, як він розпадається. Ґаурав Малані, рецензент The Economic Times, сказав про A Wednesday: «Це один із тих рідкісних різноманітних фільмів, про які неможливо сказати багато, незважаючи на велике бажання, оскільки це може зіпсувати ваші враження від перегляду як недооцінена аудиторія. Це фільм, про який хочеться похизуватися, але навіть тоді незручно говорити про похвалу, оскільки це таємні сюрпризи режисера, які зберігаються до кінця. Це тип фільму, який ретельно перевіряється після того, як він стає культовою класикою. Крім того, він присудив йому 4 з 5 зірок.

За словами Анупами Чопра з NDTV, фільм є «провокаційним театром». Його повідомлення є терміновим і актуальним, але також тривожним і небезпечним». Вона також подумала, що це здалося їй «неправдоподібним», що це означало.

Висновок

Один із найкращих фільмів – «Середа». Це захоплюючий трилер із чудовим виконанням сценарію режисером та грою, яка справляє незабутнє враження на глядачів. Фільм триває лише 1:30 години, але режисер знаходить час навіть для кількох гумористичних частин.

І знову Насіруддін Шах демонструє, наскільки він унікальний. Він передає так багато через свої емоції, створюючи переконливу гру. Спостерігати разом за двома іконами кіно — це насолода, оскільки Анупам Кхер також чудовий. Дивіться Джиммі Шергілла, який дає один із своїх найкращих виступів на сьогодні.

Загалом, середу обов’язково потрібно відвідати. У ньому ідеальне співвідношення всіх елементів, включаючи зворушливу виставу та фільм, який залишиться з вами ще довго після виходу з театру.