logo

Нормативна етика – визначення, теорія, важливість і приклади

Нормативна етика, або приписуюча етика, — це дослідження того, що має бути. Це передбачає визначення моральних стандартів поведінки та моральності дій, практики, законів та установ. Нормативну етику зазвичай відрізняють від описової етики, яка зосереджена на визначенні різних моральних стандартів і поведінки, як вони вважаються такими, що існують у конкретних людей, культур або в конкретних ситуаціях.

Зміст

Нормативна етика – огляд

Нормативна етика - це вивчення того, як ми повинні діяти з моральної точки зору. Він стосується питань про те, що є правильним і неправильним, добрим і поганим. Нормативну етику також іноді називають моральною філософією.
Є три основні типи нормативних етичних теорій: консеквенціалізм, деонтологія та етика чесноти. Кожна теорія має різні способи підходу до моральних проблем. Наприклад, консеквенціаліст може зосередитися на результатах дії, тоді як деонтолог може зосередитися на намірах, що стоять за цією дією.



java tostring

Нормативна етика – визначення

Ми можемо визначити нормативну етику як систему моральних принципів, які говорять нам, що ми повинні робити в різних ситуаціях. Ці принципи можна вивести з нашого розуміння того, що добре чи погано, правильно чи неправильно. Наприклад, принцип доброчинності говорить нам, що ми повинні робити те, що сприятиме благу інших, тоді як принцип нешкідливості говорить нам уникати дій, які завдадуть шкоди.

Нормативна етика - важливість

Нормативна етика важлива, оскільки вона забезпечує основу для того, як ми повинні поводитися в різних ситуаціях. Вони допомагають нам визначити, що є правильним, а що неправильним, і можуть направляти нас у прийнятті рішень про те, що робити в складних ситуаціях. Існує багато різних типів нормативних етичних теорій, кожна з яких має свої сильні та слабкі сторони. Деякі поширені приклади включають утилітаризм, деонтологію та етику чесноти. Утилітаризм стверджує, що морально правильна дія - це та, яка створює найбільше щастя або хороші наслідки в цілому, тоді як деонтологія стверджує, що дія є морально правильною, якщо вона не порушує жодного морального обов'язку чи зобов'язання. Етика доброчесності зосереджена на вихованні таких рис характеру, як мужність, чесність і справедливість, які призведуть до більш етичних дій.

Нормативна етика – природа та сфера застосування

Нормативна етика - це наука про етичну поведінку, яка також відома як моральна філософія. Він охоплює правильну та неправильну поведінку людини, а також хороші та погані риси людського характеру. Три основні сфери нормативної етики – це метаетика, прикладна етика та описова етика. Метаетика розглядає природу моральної мови та те, які речі можна назвати «хорошими» чи «поганими». Прикладна етика розглядає етичні проблеми, які виникають у певних професіях, таких як медицина чи інженерія. Дескриптивна етика — це розділ емпіричної соціології, який вивчає думки людей про те, що вони вважають морально хорошою чи поганою поведінкою.



Нормативна етика

Нормативна етика

Нормативна етика – характеристика

1. Теорії або системи моральних цінностей, які приписують, що люди повинні робити в конкретних ситуаціях.
2. Вони базуються на припущеннях про те, що добре чи погано, правильно чи неправильно, справедливо чи несправедливо.
3. Вони часто приймають форму правил або вказівок, які говорять нам, що ми повинні, а що не повинні робити за конкретних обставин.
4. Багато з цих теорій кодифіковано в правових системах і релігійних текстах, але їх також можна знайти у філософських і літературних творах.
5. Приклади включають утилітаризм (ідея, що дії мають приносити найбільше щастя для найбільшої кількості людей) і кантіанство (що наміри людини не мають значення, якщо її дії порушують моральне правило).
6. Для деяких людей нормативна етика може означати дотримання певних стандартів, які диктує суспільство чи релігія; інші можуть розглядати це як слідування моральному компасу незалежно від того, що думають інші люди.

структури з використанням масивів у c

Нормативна етика: наші обов’язки перед іншими

Ми маємо обов’язки перед іншими через наші стосунки з ними. Ми є членами родини, друзями, колегами та громадянами. Обов’язки, які ми маємо перед іншими, відрізняються залежно від відносин. Наприклад, ми зобов’язані піклуватися про них перед сім’єю, але ми також зобов’язані бути продуктивними перед колегами. Як громадяни, ми повинні голосувати на виборах і робити внесок у суспільство через волонтерську роботу. Як друг ви можете запропонувати своєму другові емоційну підтримку або допомогти знайти роботу.



Класифікація нормативної етики

Нормативна етика - це дослідження того, як ми повинні поводитися і якими людьми ми повинні бути. У ньому розглядаються такі питання, як: Що таке хороше життя? Які наші обов'язки? Що є правильним і неправильним? Як ми повинні ставитися до інших людей?
Є три основні типи нормативних етичних теорій: консеквенціалізм, деонтологія та етика чесноти.
Консеквенціалізм є точка зору, згідно з якою дія є морально правильною чи неправильною, залежить від її наслідків. Так, наприклад, якщо це викликає більше щастя, ніж нещастя, тоді це морально правильне рішення; однак, якщо це не приносить більше щастя, ніж нещастя, тоді це морально неправильне рішення.
Деонтологія стверджує, що те, що робить вчинок моральним, полягає в тому, яких правил людина дотримувалася, вирішуючи вчинити дію.
Етика чесноти припускає, що мораль виникає з доброчесних рис характеру, які є схильністю мислити, відчувати та діяти певним чином.

Приклади нормативної етики в нашому житті

Нормативна етика — це в основному керівні принципи, якими ми користуємося, щоб жити своїм життям. Вони допомагають нам визначити, що є правильним, а що неправильним, і формують наше рішення. Деякі поширені приклади нормативної етики включають такі речі, як чесність, повага та справедливість. Ми часто дізнаємося про ці поняття від наших сімей, друзів та інших соціальних груп. У суспільстві є багато правил, яких ми повинні дотримуватися, оскільки вони вважаються нормативною етикою, наприклад, не говорити неправду чи не красти. Без норм людям було б важко жити разом, оскільки не було б способу визначити, що є правильним, а що неправильним.