logo

Як покращити наукові результати ACT: 7 порад від ідеального бомбардира

body_actsciencescience.webp

Ви боретеся з балами ACT Science від 14 до 24? Ви не самотні – сотні тисяч інших студентів набирають бали в цьому діапазоні. Але багато хто не знає найкращих способів вийти з цього діапазону балів і отримати 26+ на ACT.

Тут ми обговоримо, як ефективно покращити свій бал ACT Science і чому це так важливо робити. Застосуйте ці принципи, і я впевнений, що ви зможете покращити свій результат.

Коротка примітка: ця стаття призначена для студентів із нижчими балами, які зараз мають менше 26 балів за ACT Science. Якщо ви вже перевищили цей діапазон,моя ідеальна стаття з результатами 36 ACT Scienceбуде кращим для вас, оскільки він містить розширені стратегії.

У цій статті я збираюся обговорити, чому високі бали є гарною ідеєю, що потрібно, щоб набрати 26, а потім перейду до порад ACT Science.

Дотримуйтеся мене - це як будівництво будівлі. Перш ніж встановлювати стіни та вікна, спочатку потрібно закласти хороший фундамент. Так само нам потрібно спочатку зрозуміти, чому ви робите те, що ви робите, і яку мету ви прагнете, перш ніж занурюватися в поради та стратегії.

У цьому посібнику я говорю головним чином про досягнення 26. Але якщо ваша мета — досягти 24 або нижче, ці поради однаково актуальні.

Зрозумійте ставки

У цьому діапазоні балів ACT підвищення вашого низького балу ACT Science до 26 значно підвищить ваші шанси вступити до кращих коледжів.

Причина? 26 ставить вас на 83 процентиль, що значно вище середнього національного показника для всіх учасників тесту ACT. Це приблизно дорівнює 1200 з 1600 на SAT.

Візьмемо для прикладу популярну школу Массачусетського університету Амхерст.

Його середній бал ACT становить 27. Його 25-й процентиль – 24, а 75-й процентиль – 29.

Крім того, його рівень прийнятності становить 63%. Тобто зараховано трохи більше половини всіх абітурієнтів. Це гідно конкурентоспроможна школа - майже половина людей отримує відмову, і чим нижчий ваш бал, тим більше шансів, що вас відкинуть.

Згідно з нашим аналізом, якщо ви подаєте заявку з балом ACT 21, ваші шанси на вступ падають до 25,4%. Це означає, що шанс отримати відмову становить 3 із 4!

Але якщо ви підвищите свою оцінку до 26, ваші шанси на вступ зростуть до 57,7% — це вдвічі більше шансів на вступ, лише на 5 балів покращення.

І оскільки ваш бал ACT Science враховується у вашому зведеному балі ACT, підвищення вашого балу Science дійсно допоможе збільшити середнє значення вашого загального балу. Фактично, якщо ви підвищите свій бал ACT Science на 4 бали, ваш зведений бал зросте на цілий бал.

Це дійсно варте вашого часу, щоб покращити свій бал ACT. Година за годиною, це найкраще, що ви можете зробити, щоб підвищити свої шанси вступити до коледжу.

Цікаво, які у вас шанси з результатом 26 ACT? Перевірте нашекспертний посібник із вступу до коледжу для оцінки 26 ACT, щоб дізнатися, у які коледжі ви можете претендувати.

body_youcandoit

Знайте, що ви можете це зробити

Це не просто якесь розпливчасте повідомлення про гарний настрій, яке ви знайдете в печиві з передбаченнями.

Я маю на увазі, що буквально ви та будь-який інший достатньо здібний студент можете набрати 26 балів на ACT Science .

Причина, чому більшість людей цього не робить, полягає в тому, що вони недостатньо стараються або навчаються неправильно.

Навіть якщо ви не вважаєте себе фанатом науки або маєте трійку з біології, ви здатні на це.

Тому що я знаю, що більше за все інше, ваш бал ACT є відображенням того, наскільки старанно ви працюєте та наскільки стратегічно ви навчаєтесь.

Ось чому: ACT – це дивний тест. Коли ви це візьмете, Вам не здається, що багато питань зовсім не схожі на те, що ви бачили в школі?

Це спеціально розроблено таким чином. ACT є національним іспитом, що означає, що він повинен бути рівним для ВСІХ студентів по всій країні. Він не може дискримінувати студентів, які ніколи не вивчали фізику AP (або чиї школи навіть не пропонують уроки AP).

тому ACT не може перевірити складні концепції , тому що це було б несправедливо щодо студентів, які ніколи не проходили AP Physics. Розділ ACT Science не може просити вас розв’язати холодний синтез або побудувати ракету, щоб дістатися до Марса.

Тому ПОТРІБНО перевірити наукові концепції, які вивчатиме кожен старшокласник: як інтерпретувати графіки даних, що таке науковий метод, як наукові теорії розходяться одна з одною.

Це веде до великого секрету ACT Science.

Великий секрет: Вам не обов’язково знати багато справжньої науки

Багатьох студентів, які вивчають ACT Science, лякає помилкове враження, що їм потрібно знати багато наук, щоб досягти успіху.

Реальність навпаки - це набагато більше про розуміння прочитаного, розуміння графіків і логіки .

Тепер, ВИДАЄТЬСЯ, що вам потрібно знати багато науки, тому що будуть дивні сценарії, яких ви ніколи раніше не бачили, від розміру пазурів динозавра до того, як хмари впливають на температуру ґрунту. Це може здатися страшним, тому що ви ніколи цього не вчили в школі.

Ось приклад графіка:

body_36science_passage1c.webp

Ви, мабуть, ніколи раніше не бачили такого графіка в школі.

Річ у тім, кожен другий старшокласник в Америці теж не бачив цього графіка!

ACT очікує, що ви розв’яжете запитання для цього графіка за допомогою навичок, які ви набули в середній школі – дивлячись на дві осі, розуміючи, як працює графік, і одержуйте значення даних з графіка.

Це гарна новина для вас: якщо ви можете відпрацьовувати базові навички, перевірені на ACT Science, і знаєте, які типи запитань вам ставитимуть, ви чудово впораєтеся з розділом. Я це гарантую.

Щоб довести це вам, нижче ми розберемося з цим графіком і розглянемо кілька прикладів запитань.

Ключ до покращення результатів ACT Science полягає в тому, щоб:

  • Дізнайтеся типи запитань, які перевіряє ACT, як наведене вище
  • Зберіть поняття, які ви вже знаєте, щоб розв’язати запитання
  • Тренуйтеся над багатьма запитаннями, щоб вчитися на своїх помилках

Я розповім детальніше про те, як саме це зробити. По-перше, давайте подивимося, скільки запитань вам потрібно, щоб правильно отримати 26 з ACT Science.

Що потрібно, щоб отримати 26 з ACT Science

Якщо ми маємо на увазі цільовий бал ACT із 36, це допоможе зрозуміти, скільки питань вам потрібно правильно відповісти на фактичний тест.

Розділ ACT Science має 40 питань на ньому. Залежно від того, скільки запитань ви правильно відповіли, ви отримаєте оцінку за шкалою з 36.

Ось таблиця перетворення необробленої оцінки в наукову оцінку ACT. (Якщо б ви могли відновити знання про те, як оцінюється ACT і як обчислюються вихідні бали, Прочитай це .)

Масштабований Сирий Масштабований Сирий Масштабований Сирий Масштабований Сирий
36 40 27 32 18 16 9 5-6
35 39 26 30-31 17 14-15 8 -
3. 4 38 25 28-29 16 13 7 4
33 37 24 26-27 п'ятнадцять 12 6 3
32 - 23 24-25 14 одинадцять 5 2
31 36 22 22-23 13 10 4 -
30 35 двадцять один двадцять один 12 9 3 1
29 3. 4 двадцять 19-20 одинадцять 8 2 -
28 33 19 17-18 10 7 1 0

Отже, якщо ви прагнете отримати 26, у цьому тесті потрібно відповісти лише на 30 запитань. Це лише 75% за тестом!

Крім того, майте на увазі, що ви зможете здогадатися щодо багатьох питань. Оскільки є лише 4 варіанти відповіді, ви отримаєте багато запитань правильно з шансом 25%!

Отже, ось приклад. Скажімо, ви точно знаєте, як вирішити лише 27 питань. Ви вгадуєте решту 13 і випадково вгадаєте 4 з них. Це дає вам необроблений бал 31 або масштабований бал 26!

Це має серйозні наслідки для вашої стратегії тестування. По суті, потрібно лише правильно відповісти на 2/3 усіх питань . У школі це буде D, але на ACT це може привести вас до цільового показника ACT!

Нижче ми докладніше розглянемо, що це означає для вашої стратегії тестування.

Скільки б ви не набрали зараз, зверніть увагу на різницю, яка вам потрібна, щоб отримати 26. Наприклад, якщо ви набрали 22, вам потрібно правильно відповісти на 8-10 запитань, щоб отримати 26.

Знову ж таки, якщо вашою метою є оцінка нижче 26, наприклад 24, застосовується той самий аналіз. Просто подивіться вище, що вимагає ваш Raw Score.

Отже, ми пояснили, чому важливо отримати вищий бал ACT Science, чому конкретно ви здатні покращити свій бал і необроблений бал, який вам потрібен, щоб досягти мети. Сподіваюся, отримати 26 балів за ACT Science наразі не здається таким важким!

Тепер ми фактично розглянемо практичні поради ACT Science, якими ви повинні скористатися під час навчання, щоб максимально покращити свій бал.

ACT Science Поради, щоб отримати 26

body_wastingtime.webp

ДІЙТЕ Наукова порада №1: не витрачайте час на розуміння непотрібних деталей

Скажіть мені, якщо це звучить знайомо: ви читаєте уривок з ACT Science, і вам так важко зрозуміти кожну деталь будь-якої незрозумілої речі, про яку вони вам розповідають. Це, безумовно, найбільша витрата часу для більшості студентів - і оскільки у вас є лише 35 хвилин, щоб пройти 7 уривків і 40 запитань, час є величезним фактором у ACT Science.

Ось правда: Уривки ACT Science сповнені наукових деталей, які насправді не мають значення для відповідей на запитання. Особливо це стосується всіх тих складних графіків, які ви бачите. Вам буквально не потрібно розуміти багато деталей, щоб правильно отримати кожне запитання.

ACT робить це навмисно, щоб заплутати вас і ускладнити тест, а також показати, як виглядає справжнє наукове дослідження. Але ви не читаєте науковий журнал – ви відповідаєте на запитання ACT Science.

Поширеною помилкою людей є надто старання зрозуміти уривок повністю. Вони хочуть зрозуміти кожну деталь у кожній діаграмі.

Спроба зрозуміти весь уривок — це а ВЕЛИЧЕЗНА трата часу оскільки у більшій частині уривка не буде запитань про це. Це вірно в ACT Reading і ще більше в ACT Science.

Отже, що вам робити замість цього?

Прогляньте уривок і зрозумійте його на дуже високому рівні. Дайте відповідь лише на ці два запитання:

  • Що тут головне?
  • Що зображено на малюнку?

Це воно. Коли я читаю уривки ACT Science, я не розумію глибоких деталей того, що відбувається. Я розумію суть і переходжу до питань.

Давайте спробуємо навести приклад зі справжнього уривку ACT Science. Я збираюся показати вам, наскільки марна більшість уривків і як мало вам потрібно зрозуміти, щоб відповісти на запитання.

body_36science_passage1a.webp

Мій знімок: Є озеро. Про клімат у минулому розповідає озерний осад. Вони згадують середню температуру для цифри 3, тож, мабуть, це головне. Є дивний символ кисню18О, але все, що мені потрібно знати, це те, що МЕНШІ значення означають ХОЛОДНІШЕ.

body_36science_passage1b.webp

Це карта, на якій показано 3 сайти. Ймовірно, ми розглянемо зразки з цих 3 сайтів. В іншому випадку мені зараз байдуже, де розташовані сайти, наскільки велике озеро та чи бачу я свій будинок на цій карті. Я ігнорую всі дрібні деталі.

body_36science_passage1c.webp

Це показує нам розріз озера з 3 ділянками з рисунка 1. Вісь ординат – висота.

Ключ показує, що кожна кольорова ділянка є окремим шаром. Озерна глина, льодовиковий тилл, корінні породи. Шари змінюються під час руху по графіку. Як саме вони зміняться, мене не цікавитиме, доки мене про це не запитають.

Я поняття не маю, що таке льодовиковий до біса, але Я не буду про це хвилюватися , оскільки я можу посперечатися, що ACT не проситиме мене визначити його.

body_36science_passage1d.webp

Ось купа графіків, розроблених, щоб заплутати.

Ну, всі вони виглядають приблизно однаково. Ми просто подивимося на ділянку 1. Вісь ординат показує глибину, тож чим далі, тим глибше ми йдемо в землю. Вісь х показує18О річ. Зліва направо це значення збільшується.

Сайт 1 показує, що коли ви піднімаєтеся в глибину, ви отримуєте БІЛЬШИЙ18О значення. Це все, що мене зараз хвилюватиме.

Тепер подивіться на інші 2 сайти. Місце 2 виглядає приблизно так само, за винятком льодовикової лінії вище. Ділянка 3 виглядає так само, як і ділянка 1 – крива йде вгору та вправо.

І ось ця формула. Я навіть не збираюся турбуватися з цим лайном, поки вони не зададуть мені питання про це.

Зауважте з моїх нотаток, що я дійсно розумію уривок лише на рівні 30 000 футів. Я не загрузну в деталях і не розумію кожну деталь кожного графіка. Робити це було б марною тратою часу.

Просто щоб переконати вас, що цей високий рівень розуміння працює, ми фактично відповімо на всі 5 запитань цього уривку.

body_36science_passage1_q1.webp

Подивіться на ключ праворуч.

Озерна глина сіра. Де найтонше?

body_36science_passage1_q1a.webp

Вінніпег, Ф.

Вам буквально навіть не потрібно було читати уривок, щоб вирішити це! Ви могли б її вирішити, просто подивившись на картинку.

body_36science_passage1_q2.webp

Ми хочемо знайти НАЙМЕНШУ18Значення O, що означає, що воно більше на ЛІВОМУ боці графіка.

body_36science_passage1_q2a.webp

З точок ми бачимо, що вони будуть у НИЖНЬОМУ ЛІВОМУ кутку фігури. Вибір С.

Знову ж таки, вам ледве довелося прочитати уривок, щоб вирішити це! Це просто з’ясування, де крапки.

підручник з реагування на js

body_36science_passage1_q3.webp

Отже, малюнок 2. Ми починаємо з Гранд-Форкс праворуч, а потім переходимо до ділянки 3.

body_36science_passage1_q3a.webp

Озерна глина, сірий шматок, стає товщі. Про це говорять у запитанні, а ми бачимо це на малюнку.

Питання стосувалося льодовикового тиллу, смугастого шару під ним. Коли ви переходите від Гранд-Форкс до Зони 3, вона стає ТОНША.

Тому товщина ЗМЕНШУЄТЬСЯ, вибір J.

Знову ж таки, вам ледве знадобилося знати уривок, щоб вирішити це!

body_36science_passage1_q4.webp

Гаразд, ми хочемо підняти ВЕРШИНУ GLACICAL TILL на кожному з 3 місць.

Льодовиковий тилл - це СМУГАСТИЙ шар.

body_36science_passage1_q4a.webp

На Сайті 1 верхня частина становить 200. На Сайті 2 верхня величина становить 205. На місці 3 це 180 іш.

Варіант відповіді С є єдиним, який відповідає цим значенням.

ЩЕ ЗНОВУ вам ледве довелося знати уривок!

body_36science_passage1_q5.webp

Перефразовуючи: йде дощ. Вода досягає глибини 3 м. Що18Глибина 3 м?

Подивіться на малюнок 3 на глибині 3м. На кожній цифрі це приблизно -15. Відповідь Дж.

body_36science_passage1_q5a.webp

Нарешті, сюрприз, вам взагалі не потрібно було знати цей уривок, щоб відповісти на це запитання.

ПРОСТЕНЬКА. Зверніть увагу на все те лайно, про яке ми не мали уваги:

  • У проході нам не потрібно було піклуватися про те, скільки років озеру чи як воно утворилося.
  • Нам було байдуже про що18O означає про температуру.
  • Ми взагалі не використовували малюнок 1. Дурна карта.
  • На малюнку 2 ми зовсім не дбали про фундамент. Крім того, нам потрібно було лише подбати про те, як змінюються шари, коли нас про це запитують.
  • На малюнку 3 нам взагалі не потрібно було піклуватися про те, як на ділянці 2 був льодовиковий грунтовий шар. Ми точно не повинні були знати, що означає формула.

Сподіваюся, ви зрозуміли суть. Більша частина кожного уривка НЕКОРИСНА для правильного визначення запитань.

Дурні ACT знають про це, і вони ХОЧУТЬ, щоб ви загрузли. Ой, мені цікаво, що таке підстилка? Як вони можуть ставити запитання з цього приводу?

Хлопчик, ця формула виглядає справді жорсткою. Що18О, а що таке16О? Що таке ґрунтові води, а що стандартна? Навіщо множити на 1000?

Ви можете витратити стільки хвилин, намагаючись зрозуміти весь уривок. Якщо у вас проблеми з керуванням часом, перегляд уривка може значно заощадити час!

Знову ж таки, коли ви читаєте уривок, зосередьтеся лише на двох питаннях:

    У чому ГОЛОВНЕ уривку? У чому ГОЛОВНЕ кожної фігури?

Я почав кричати більше через те, наскільки мене розлютив цей тест. Тож дозвольте мені глибоко вдихнути.

Жити далі…

Бонус: Хочете більше подібних корисних порад?

Перегляньте нашу нову підготовчу книгу ACT Science. Якщо вам сподобався цей урок, вам сподобається наша книга. Він містить усе, що вам потрібно знати, щоб досягти успіху в ACT Science, включаючи глибокий аналіз логіки запитань ACT Science, повну розбивку різних уривків і типів запитань, а також безліч підказок експертів щодо проходження тестів і навчання.

Завантажте нашу повноформатну підготовчу книгу зараз:

Почніть навчання ACT Science сьогодні!

body_grouptest.webp

Порада ACT Science №2: зрозумійте, що насправді перевіряє ACT Science

ACT Science виділяється як найбільш структурований і передбачуваний розділ на АКТ. Під цим я маю на увазі те, що ACT Science має 3 типи уривків, і кожен тип уривків має певні типи запитань.

Це не схоже на ACT English, де всі 5 уривків мають різноманітні випадкові типи питань, пов’язані з ним.

Щоб добре скласти ACT, ви ПОВИННІ передбачити питання та уривки, які ви побачите в день іспиту.

Ось типи уривків і типи питань, пов’язані з ними:

  • 3 уривки представлення даних - описує дослідження, багато графіків і діаграм
    • Запитання для читання графіка
    • Інтерпретація тенденцій
    • Обчислення значень
  • 3 Короткі уривки дослідження - описує експеримент із кількох частин
    • Експериментальний дизайн
    • Гіпотетичні експериментальні зміни
    • Інтерпретація експериментів
  • 1 уривок із суперечливими точками зору – 2 або більше вчених не погоджуються
    • Розуміння точок зору
    • Порівняння точок зору

Пам’ятаєте, що я казав про тестування базових навичок ACT Science, яких ви навчилися в школі? Це все – читання графіків, науковий метод і порівняння точок зору.

Ось корисний опис 3 типів уривків ACT Science та огляд типів запитань.

Ваше завдання полягає в тому, щоб зрозуміти ці навички, з’ясувати, у чому ви слабкі, і тренувати ці навички, доки не опануєте ними.

Це звучить лякаюче? Наша програма PrepScholar ACT виконує важку роботу за вас, розділяючи весь тест на конкретні навички, якими ви повинні опанувати. За кожен навик ACT Science та будь-якого іншого розділу ви отримаєте цілеспрямований урок і вікторина, налаштована відповідно до вашого рівня навичок . Ось як я навчався на ACT і отримав ідеальний бал , тож так я розробив нашу підготовчу програму, щоб вона працювала.

Якщо вам знадобиться допомога, щоб розбити ACT таким чином, обов’язково перегляньте нашу програму PrepScholar ACT.

body_graph-1.webp

Наукова порада ACT №3: навчіться читати графіки

Безумовно, найважливіша навичка ACT Science — це вміння читати графіки та діаграми. Майже половина всіх запитань тесту стосуватиметься читання графіка та його розуміння.

Часто графік буде присвячений абсолютно незнайомій темі, про яку ви ніколи не знали. Одиниці вимірювання будуть дивними, а форма графіка може бути дивною.

Не турбуйтеся про це - графік є дивним і для кожного іншого студента в країні .

ACT робить це навмисно, щоб студенти з поглибленими науковими знаннями не мали величезної переваги на тесті. Наприклад, якби ACT показав проблеми з AP Physics, люди збунтувалися б – це несправедлива дискримінація учнів, у школах яких немає AP Physics.

Але якщо ACT показує графік розмірів зубів шаблезубого тигра, це нормально - майже ніхто раніше не бачив цей графік, тому всі на рівні.

Якщо ви раніше були перевантажені графіками, це важливо зануритися - ACT Science розроблено таким чином, щоб ВИ були повністю здатні зрозуміти все, що вам потрібно, щоб правильно відповісти на запитання, якщо ви навчитеся належним навичкам.

Отже, як ви насправді читаєте графік?

Щоб зрозуміти кожен окремий графік, необхідно виконати три найважливіші кроки:

    Перегляньте вступний текст.Часто уривок скаже вам буквально: «Фігура 2 — це X», і це велика фора. (Однак, як я сказав у пораді №1, не занурюйтеся в деталі.)

    Прочитайте сокири.Що представляє вісь X і що змінюється під час руху зліва направо? Що представляє вісь Y і що змінюється, коли ви рухаєтеся знизу вгору? Це говорить вам про те, що насправді показано.

    Зрозумійте загальну форму графіка . Куди воно йде вгору чи вниз? Якщо показано кілька ліній, чим вони відрізняються? Я маю на увазі ЗАГАЛЬНЕ - не запам'ятовуйте кожну деталь, просто усвідомлюйте, що відбувається.

Давайте застосуємо це до наступного реального уривку ACT Science.

body_act24science_photo1.webp

Гаразд, значить, мова йде про фотосинтез, який ви, можливо, пам’ятаєте з AP Biology. Ось як рослини використовують сонячне світло для виробництва глюкози (цукру). Ми також чуємо про довжину хвилі, яка є властивістю світла. Ми бачимо, що фіолетове світло має коротшу довжину хвилі, ніж червоне світло.

Ось малюнок 2:

body_act24science_photo2.webp

Виконаємо 3 кроки:

    Перегляньте вступний текст.Ось це говорить нам, що малюнок 2 «показує середню швидкість фотосинтезу на різних довжинах хвиль у відсотках від середньої швидкості фотосинтезу на 670 нм». Отже, ми маємо здогад про те, що показує графік - як швидко відбувається фотосинтез на різних довжинах хвиль .

    Прочитайте сокири.Вісь X показує довжину хвилі, і коли ви рухаєтеся зліва направо, довжина хвилі збільшується. Вісь ординат показує швидкість фотосинтезу, і коли ви рухаєтеся знизу вгору, швидкість стає більшою (це означає, що фотосинтез відбувається швидше).

    Зрозумійте загальну форму графіка . Загалом я бачу дві вершини і велику долину між ними. Пам’ятайте, що вище на осі Y означає швидший фотосинтез. Це означає, що фотосинтез відбувається дуже швидко на двох довжинах хвилі, і дуже низько на середній (близько 540 нм).

Знову ж таки, небагато людей коли-небудь бачили цей графік раніше - або якщо й бачили, то, ймовірно, забули його. Тепер ти розумієш це так само добре, як і будь-хто інший.

Маючи це на увазі, ми можемо спробувати відповісти на запитання!

body_act24science_photo3.webp

Давайте перефразуємо питання. «На якій довжині хвилі фотосинтез відбувається швидше, ніж на 670 нм?»

Перефразуємо ще простіше. «На якій довжині хвилі графік вище, ніж на 670 нм?» Оскільки ми зрозуміли, що показує вісь y, ми знаємо, що ВИЩЕ означає ШВИДКИЙ ФОТОСИНТЕЗ.

Тож спочатку давайте з’ясуємо, наскільки швидкий фотосинтез при 670 нм.

body_act24science_photo2_q1.webp

java відкриває файл

Це близько 100.

(Насправді це повідомляється у вступному тексті: «На малюнку 2 показано середню швидкість фотосинтезу на різних довжинах хвиль у відсотках від середньої швидкості фотосинтезу при 670 нм .' Природно, значення при 670 нм повинно бути 100%.

Ви не повинні це знати, і я не зупинявся на цьому, оскільки це не критично знати.)

Гаразд, тепер ми розглянемо, де швидкість фотосинтезу перевищує 100 у 4 точках: 400, 430, 630 і 700 нм. Я показую їх помаранчевими крапками тут:

body_act24science_photo2_q1b.webp

Цілком зрозуміло, що єдина точка вище 100 знаходиться на 430 нм. Отже, B - відповідь.

Те, що ми щойно розглянули, це те, як ви можете підійти до кожного окремого графіка в розділі ACT Science. Деякі графіки будуть складнішими за цей, але принципи насправді всі однакові. Ви МОЖЕТЕ зрозуміти кожен графік в ACT Science.

Якщо ви продовжуватимете практикувати ці навички знову і знову, ви станете набагато кращими в тому, щоб відповідати більше запитань. Довірся мені.

Хочете дізнатися більше про читання графіків на ACT Science? Прочитайте наш повний посібник «Як читати графіки, таблиці та дані в ACT Science».

ДІЙТЕ Наукова порада №4: зрозумійте свої слабкі сторони та продовжуйте досліджувати їх

У вас є лише обмежена кількість часу для підготовки до ACT. Вам потрібно отримати якнайбільше покращення результатів за кожну годину навчання.

Щоб отримати найбільше покращення результатів, вам потрібно зрозуміти, де ваші найбільші недоліки. Тоді вам потрібно продовжувати тренувати ці слабкі сторони, доки ви не вирішите свою слабкість.

Це має сенс, чи не так?

Більшість студентів насправді активно уникають покращення своїх недоліків. Як наслідок, вони витрачають масу часу на навчання без жодного реального покращення.

Чому так важко зосередитися на своїх слабкостях? Кілька причин:

    Діагностика ваших слабких сторін вимагає багато аналізу та дисципліни.Щоб зробити це правильно, вам потрібно класифікувати кожне практичне запитання, яке ви виконуєте, за навичками, оцінити, скільки питань ви правильно поставили для кожної навички, і визначити, над якими навичками найкраще працювати. Це досить копітка справа і важко зробити правильно.

    Набагато приємніше працювати над тим, що у вас уже добре виходить.Ви краще їсте морозиво чи капусту? У підготовці до ACT морозиво працює над навичками, якими ви вже володієте – чудово вибивати запитання й отримувати високі бали у вікторині. На жаль, це помилкове почуття впевненості – ви ігноруєте всі слабкі сторони, які фактично знижують ваш рахунок. Ви повинні їсти свою капусту, працюючи над слабкостями, що забирає набагато більше розумової енергії та неприємно, оскільки ви постійно робите помилки. Але це єдиний спосіб стати кращим.

    Навіть після того, як ви виявите свої слабкі сторони, не зрозуміло, як ви повинні їх покращити.Скажімо, ви виявили, що у вас проблеми з інтерпретацією експериментів. Як тобі стає краще? Ви виконуєте купу практичних запитань? Які питання ви використовуєте? Як навчити себе правильних навичок?

Ви повинні подолати ці проблеми, щоб по-справжньому розібратися у своїх недоліках. Це дійсно єдиний спосіб стати краще. Але це основа того, як я розробив нашу програму підготовки до ACT у PrepScholar.

Ось покрокова інструкція, як знайти свої слабкі сторони:

  1. Класифікуйте кожне практичне запитання за навичками, особливо для практичних тестів. Ви можете знайти всі навички, перелічені в нашому навчальному посібнику Ultimate ACT Science Study Guide. Спробуйте класифікувати якомога точніше.

  2. Слідкуйте за кількістю запитань, які ви поставили правильно та неправильно щодо кожної навички. Ви можете використовувати блокнот або програму для роботи з електронними таблицями, наприклад Microsoft Excel або Google Sheets.

  3. Визначте навички, у яких вам не вистачає найбільшої кількості запитань. Не зосереджуйтеся лише на % правильних – справді важливо, скільки балів ви можете отримати, опанувавши цю навичку. Наприклад, може існувати справді незвичайний навик, який з’являється лише один раз на кожному тесті. Навіть якщо ви відповісте на 0% цих запитань правильно, це не сильно знизить ваш бал. Набагато краще попрацювати над навичкою, яка з’являється 10 разів за тест, щоб ви правильно відповідали на 50% питань.

  4. Знайдіть найкращі ресурси, щоб тренувати свою слабкість. Вам потрібен спосіб 1) вивчити базові навички, 2) знайти практичні запитання, щоб продовжувати тренувати цю навичку. На жаль, як я розповім нижче, доступних не так багато чудових книг для ACT Science.

Звучить приголомшливо? Це дуже важка робота, але це найефективніший спосіб вдосконалення. Більшість студентів не витрачають на це часу, тому вони не покращують свій бал.

Однак щоб зробити це добре, справді потрібно багато енергії та дисципліни. У PrepScholar ACT ми виконуємо всі описані вище дії автоматично, щоб ви могли зосередитися на справжньому навчанні. Ви уникнете важкої організаційної роботи, пов’язаної з пошуком своїх слабких сторін і збиранням практичних проблем, і зосередитесь на фактичному навчанні навичок, щоб покращити свій результат.

body_highquality.webp

Наукова порада ACT №5: використовуйте лише високоякісні практичні матеріали

ACT Science — дивний розділ. Ви берете дивні наукові концепції та документи, перетворюєте їх у формат, зручний для середньої школи, і ставите дуже конкретні типи запитань, щоб перевірити навички наукового міркування.

Це означає, що у авторів підготовки до тестів є багато способів помилитися.

На відміну від інших розділів ACT, таких як читання чи математика, ACT Science має дуже мало підручників ACT, з яких можна підготуватися. Насправді, Я не можу рекомендувати ЖОДНУ опубліковану книгу ACT – Усі, які я бачив, дуже жахливі. Усі вони страждають від однієї чи кількох із цих проблем:

  • Уривок недоречний. Він або занадто легкий, або занадто складний, або занадто короткий, або використовує непотрібний жаргон. Офіційні уривки ACT Science мають дуже специфічний характер відчувати їм.

  • Питання стилістично некоректні. Вони можуть перевірити інтерпретацію графіків неправильно, або він не має правильних відповідей на приманку, які має ACT Science, щоб обдурити вас.

  • Вони не навчать вас фундаментальним навичкам, які лежать в основі запитань. Якщо це просто книга з практичними запитаннями, цього недостатньо.

Це часто є проблемою, оскільки компанії, які займаються підготовкою до ACT, наймають людей, які мають надто низькі навички або занадто просунуті, щоб писати матеріали ACT Science. Якщо ви наймете докторів наук, які дуже розумні, але погано знають ACT, ви створюватимете науковий контент ACT, який буде надто складним.

Тож де можна отримати чудові практичні матеріали?

Найкращим джерелом практичних питань є офіційні практичні тести ACT . Це офіційні тести, які раніше проходили для справжніх студентів.

Проте є деякі проблеми з використанням цих тестів. Вони не впорядковані за навичками, що означає, що важко знайти проблеми для тренування конкретної навички, як-от інтерпретація експериментів або порівняння точок зору.

Крім того, доступно не так багато офіційних тестів (до 10 або близько того), і ви хочете зберегти деякі з цих тестів, щоб оцінити свій бал ACT.

Нарешті, практичні тести насправді не містять жодного навчального матеріалу – це лише купа практичних запитань. Якщо вам потрібні уроки, щоб навчити вас читати графіки та розуміти науку ACT, ви не знайдете їх тут.

Якщо ви хочете додати більше запитань ACT Science, ви можете розглянути нашу програму PrepScholar. Щоб переконатися, що ми створюємо запитання найвищої якості, ми розділили тест на окремі навички та класифікували всі можливі типи неправильних відповідей і запитань. Ви можете побачити дещо з цього в нашому Ultimate ACT Science Prep Guide. Я також наймаю лише найкращих авторів контенту ACT – ці люди зазвичай мають багаторічний досвід репетиторства, відвідували школи Ліги Плюща та знають тест зсередини та ззовні.

Навіть якщо ви не користуєтеся PrepScholar, переконайтеся, що ви десь знайшли чудове джерело матеріалів ACT Science.

body_timer.webp

Наукова порада ACT № 6: відстежуйте свій час на проходження та запитання

Скажи мені, якщо це звучить знайомо - за 35 хвилин ви навіть не пройдете весь розділ . Ви просто докладаєте всіх зусиль і відповідаєте на якомога більше запитань, а потім вгадуєте запитання, що залишилися в кінці.

ACT Science має жорсткий тиск часу. У вас є лише 35 хвилин, щоб пройти 7 уривків і 40 запитань. Навіть я, ідеальний бомбардир ACT, вважаю, що ACT Science має досить жорсткий тиск часу.

Крім того, на відміну від ACT Math, запитання й уривки не впорядковані за складністю. Тому ви не можете заздалегідь передбачити, які питання будуть складнішими, і просто пропустити найважчі питання.

Це означає, що вам потрібно поспішати, щоб пройти всі уривки та запитання.

Але є хороші новини. Пам'ятаєте, що ми сказали вище? Щоб отримати 26 за ACT Science, ви можете пропустити 10 запитань.

Це означає, що вам не потрібно турбуватися про те, щоб отримати правильні запитання. Насправді є деякі запитання, які настільки складні, що ви ніколи не зможете на них правильно відповісти, скільки б часу ви не витратили.

Тому маю дві рекомендації:

    На читання кожного уривка витрачайте не більше 1,5 хвилин.Це займає 10,5 хвилин замість 35 хвилин. З моєї підказки вище ви вже знаєте, що вам не потрібно фактично читати весь уривок, щоб відповісти на запитання.

    На спроби відповісти на кожне питання витрачайте не більше 30 секунд.Це займе ще 20 хвилин. Якщо ви застрягли на питанні і не знаєте, як його вирішити, РУХАЙТЕСЯ ДАЛЕШ. Ви НЕ бажаєте витрачати 90 секунд на одне запитання – цей час краще витратити, щоб правильно поставити більше питань.

Якщо все зроблено правильно, це дасть вам кілька вільних хвилин, щоб повернутися до деяких складних запитань і спробувати їх правильно відповісти.

Бачите запитання, з яким у вас постійно виникають проблеми? Ви можете пропустити його та повернутися до нього пізніше.

Під час практики вам може допомогти мати поруч із собою таймер. 90 секунд для читання уривка минають НАБАГАТО швидше, ніж ви очікували.

body_mad_scientist.webp

ДІЙТЕ Наукова порада №7: не турбуйтеся про запам’ятовування природничих наук

Ось моя остання порада. Багато студентів намагаються вчитися на ACT Science, переглядаючи свої старі конспекти з біології, хімії та фізики.

Проблема в тому, ACT Science насправді не є тестом з науки. Це тест наукового міркування, базується переважно на наукових даних, яких ви ніколи раніше не бачили.

Крім кількох запитань про основні наукові концепції (наприклад, природний відбір і електричні заряди), майже на все інше можна відповісти без глибокої основи предмета.

Наприклад, подивіться на приклад фотосинтезу з підказки №3 – технічно вам навіть не потрібно знати, що таке фотосинтез, і ви можете відповісти на ці запитання.

Кілька наукових концепцій, які ви, мабуть, уже пам’ятаєте, але якщо ні, ось усе те, що вам потрібно знати для ACT Science.

Тож відкладіть свої підручники та конспекти зі середньої школи – це не найкращий спосіб навчання для ACT Science. Найкращий спосіб, як ми обговорювали в цьому посібнику з порадами, зосередитися на тесті :

  • Дізнайтеся, що перевірено на ACT Science

  • Знайте, як підійти до уривків ACT Science - не застрягайте в деталях

  • Зрозумійте слабкі сторони своїх навичок і тренуйте їх

  • Практикуйте тайм-менеджмент, щоб ви могли відповісти на всі запитання

Резюме

Це основні стратегії, які я маю для вас, щоб покращити свій бал ACT Science. Якщо ви набираєте 17, ви можете покращити його до 22. Якщо ви набираєте 21, ви можете підвищити його до 26. Я гарантую це, якщо ви докладете належного обсягу роботи та навчатиметеся, як я пропоную вище.

Зауважте, що я насправді не викладав вам жодного наукового матеріалу. Я не вказав жодних фактів чи формул, які миттєво підвищать ваш бал.

Це тому, що цих універсальних, гарантованих стратегій насправді не існує. (І кожен, хто вам це скаже, вас обманює). Кожен студент різний.

Натомість вам потрібно зрозуміти, де ви не встигнете, і постійно досліджувати ці недоліки. Ви також повинні уважно ставитися до своїх помилок і не залишати їх без уваги.

Це дійсно важливо для вашого майбутнього. Переконайтеся, що ви приділили підготовці до ACT належну увагу, поки не буде надто пізно, і ви отримаєте листа про відмову, якого ви не хотіли.

Якщо ви хочете переглянути будь-яку зі стратегій, ось список усіх із них:

Що далі?

У нас є ще багато корисних посібників, щоб підвищити ваш бал ACT.

Прочитайте мої відповідні посібники для інших розділів ACT Math: Отримайте 26 з ACT English , ACT Reading і ACT Math .

Який для вас хороший бал ACT? Ознайомтеся з нашим докладним посібником щодо визначення цільового результату ACT.

Хочете отримати купу безкоштовних практичних тестів ACT для тренувань? Ось наш повний список кожен безкоштовний практичний тест ACT .